El Tribunal Supremo de los Estados Unidos (también conocido como el SCOTUS) ha adquirido gran importancia en la historia de la nación como tribunal principal donde se toman las decisiones finales que dar forma al país para siempre Estos 43 hechos prueban cuánto ha cambiado gracias a la Corte Suprema, los escándalos y los éxitos, y qué tipo de personas han poblado esta alta jerarquía de jueces.
42. Bueno, eso es anticlimático
El primer caso presentado ante la Corte Suprema fue el caso de 1791 de Van Staphorst v. Maryland. El tema se refería a los préstamos no pagados y al uso de tabaco para tratar de compensar el préstamo. Sin embargo, el caso fue resuelto con la amenaza de la Corte Suprema, sin duda frustrando a los jueces que estaban ansiosos por obtener su primer caso.
41. El jefe original
El primer presidente de SCOTUS fue John Jay. Jay fue uno de los padres fundadores de los Estados Unidos, y firmó el Tratado de París, poniendo fin a la Guerra Revolucionaria Americana. Sirvió en los primeros años del gobierno de los EE. UU. Como miembro del Partido Federalista. En 1789, George Washington le ofreció el puesto de Secretario de Estado. Cuando lo rechazó, se le ofreció -y aceptó- el papel de Presidente del Tribunal Supremo en la recién formada Corte Suprema del país. Curiosamente, solo se presentaron cuatro casos ante el Jay Court.
40. ¡Era una caminata larga!
En 1791, William West y David Leonard Barnes llevaron un caso a la Corte Suprema que condujo a su primera decisión en la historia de Estados Unidos. Al disputar un método de pago de una hipoteca en la granja de West, Barnes argumentó que no aceptaba pagos en papel, queriendo plata u oro. West mismo no pudo asistir debido a la ardua distancia, por lo que fue representado por el Fiscal General de Pennsylvania, William Bradford Jr.
Cable de vivienda
39. Old-Timer
El juez de la Corte Suprema de mayor antigüedad, a partir de 2018, es William O. Douglas. Prestó juramento en el Tribunal Supremo a la tierna edad de 40 años, en 1939. Ocupó su cargo hasta que renunció en 1975. Había servido en el Tribunal Supremo durante 36 años y 211 días.
38. Un Homenajeado
El primer presidente de los Estados Unidos registrado como testigo de la toma de juramento de un juez de la corte fue en 1940. El presidente F. D. Roosevelt le ofreció a la Casa Blanca el lugar donde Frank Murphy tomaría su juramento constitucional. Fue dirigido por Stanley F. Reed, otro nominado por Roosevelt.
37. Decisiones políticas
A lo largo de la historia de la Corte Suprema, cuando aparece una vacante, el presidente de los Estados Unidos utilizará a alguien que comparta importantes creencias políticas. Esto sirve como un impacto duradero de los presidentes más allá de sus propios términos.
36. No muerda la mano que lo alimenta
Cuando Abraham Lincoln nombró a Salmon P. Chase para reemplazar al presidente del Tribunal Supremo Taney en 1864, fue aceptado ese mismo día. Chase se consideró una opción ideal, ya que los EE. UU. Estaban en los puños de la Guerra Civil y Chase era famoso por su antiesclavitud. Sin embargo, también fue muy ambicioso, ¡y persiguió la nominación presidencial dos veces mientras estaba en el cargo! Perdió en ambas ocasiones y continuó como presidente de la Corte hasta su muerte en 1873.
35. ¡Raspe eso de la lista del cubo!
Antonin Scalia tiene la distinción de ser el primer juez de la corte en tomar juramentos de varios jueces principales. Antes de retirarse, el presidente del Tribunal Supremo, Warren Burger, administró el juramento constitucional tanto a Scalia como a su sucesor, William H. Rehnquist. Rehnquist administró el juramento judicial de Scalia ese mismo día.
34. No ESE tipo de representación !!!
Tristemente, un miembro del Ku Klux Klan ha servido como juez de la Corte Suprema. El algo irónicamente llamado Hugo Black no solo era un miembro reconocido de KKK, sino que incluso juró en nuevos miembros. También se oponía abiertamente a otorgar a los negros el "derecho especial" de votar. En un caso de suprema ironía (juego de palabras intencionado), Black fue el hombre que administró el juramento constitucional a Thurgood Marshall, el primer juez negro de la Corte Suprema.
Cronología
33. Mundo de la ironía
El rechazo total del Senado dejó a Rutledge destrozado. El primero de junio de 1796, Rutledge se arrojó a las aguas del puerto de Charleston en un intento de suicidio. Fue visto por dos esclavos que le salvaron la vida. Se podrían haber sentido un poco diferentes si supieran que Rutledge no solo era un caballero sureño propietario de esclavos, sino que había defendido a los dueños de esclavos en el tribunal varias veces durante su carrera de abogado.
32. Trabaja hasta la muerte?
Ha habido un cambio notable en la forma en que los miembros de SCOTUS abandonan sus posiciones. Desde su fundación hasta 1900, 38 de los 57 jueces murieron mientras aún estaban en el cargo. Después de 1900, el número de jubilados aumentó a 39 de 46.
31. Mazel Tov
El primer juez judío de la Corte Suprema fue Louis J. Brandeis, nominado por el presidente Woodrow Wilson en 1916. Se le unió en 1932 el segundo juez judío SCOTUS, Benjamin Cardozo. La idea de dos personas judías que servían en el SCOTUS levantó una controversia durante su época, especialmente dado el aumento del fascismo en los Estados Unidos en ese momento. Brandeis serviría hasta 1939, siete meses antes de que se declarara la Segunda Guerra Mundial.
30. ¡Schwarzenegger podría tener una oportunidad!
A lo largo de la historia de SCOTUS, solo seis jueces no nacieron en los Estados Unidos. De esos seis, solo dos de ellos no nacieron en las Islas Británicas. Estas dos excepciones son David Brewer (nacido de misioneros estadounidenses en el antiguo Imperio Otomano, ahora Turquía) y Felix Frankfurter (nacido en Viena, Austria). Con un nombre como ese, ¿dónde más habría nacido?
29. Todavía estamos esperando nuestro turno
A partir de 2018, nunca ha habido una persona de herencia nativa, asiática o de las islas del Pacífico que haya prestado juramento en la Corte Suprema. La única vez que un representante de estos grupos étnicos fue incluso nominado por el presidente fue durante los términos de George W. Bush y Barack Obama. Tampoco ha habido nunca un juez del Tribunal Supremo que se identifique como algo más que heterosexual.
Fortuna
28. Currículum impresionante
William Howard Taft tiene la distinción de ser la única persona que sirvió tanto como presidente de los EE. UU. Como también como juez de la Corte Suprema, aunque obviamente no al mismo tiempo. Sirvió como el último desde 1921 hasta su muerte en 1930.
Figura de cera del presidente William Taft
27. Marshall Law
Después de obtener una reputación como activista de los derechos civiles y abogado prominente, Thurgood Marshall se convirtió en el primer juez afroamericano de la Corte Suprema cuando fue nominado por el presidente Lyndon B. Johnson en 1967. Se desempeñó hasta 1991 cuando era reemplazado por otro afroestadounidense, Clarence Thomas.
26. Entonces, ¿dónde nos estamos quedando?
A pesar de ser el tribunal de más alto rango en el sistema legal de los Estados Unidos, el Tribunal Supremo no tenía su propio edificio hasta 1935. Para cualquiera que no esté seguro, eso es un total de 146 años después de que fue formado!
25. Representación de Papist
Nominado por Andrew Jackson en 1836, Roger Taney se convirtió en el quinto presidente de SCOTUS. Lo que hizo que Taney fuera el primero en la Corte Suprema fue que él fue su primer católico.
24. Tabla de ¿Cuántos, de nuevo?
Sorprendentemente, la Constitución de los Estados Unidos no tiene un número establecido de jueces del Tribunal Supremo. La Ley de la Judicatura de 1789 especificaba que el número era seis, aunque el número aumentó a medida que el número de circuitos judiciales se expandió con el tamaño de los EE. UU. En 1863, diez personas se sentaron en la Corte Suprema, su cantidad más alta, y hacia 1869 se redujo a nueve, como lo es hasta el día de hoy.
23. Juez de alquiler
Es seguro decir que el año de 1969 fue malo para el juez de la corte, Abe Fortas. Ese fue el año en que se descubrió que había aceptado un pago de $ 20,000 al año por el resto de su vida por la fundación encabezada por el financiero de Wall Street Louis Wolfson a cambio de un asesoramiento no especificado. Fortas fue persuadido a renunciar ese mismo año para evitar un largo proceso de juicio político.
22. ¿No les importa el atuendo?
La razón por la que los jueces SCOTUS no usan pelucas como los jueces ingleses aún lo hacen es por Thomas Jefferson. El hombre estaba tan disgustado por ellos, de hecho, que cuando vio a uno de los jueces vistiendo una peluca en 1790, amonestó verbalmente al hombre, comparándolo con una rata que atravesaba un fajo de cuerdas para calafatear. La tendencia de la moda murió una muerte inmediata dentro de SCOTUS.
21. Solo tardó casi dos siglos
En 1981, Ronald Reagan nominó a Sandra Day O'Connor para convertirse en la primera mujer en servir como juez en el SCOTUS. Fue confirmada por unanimidad y sirvió en el Tribunal Supremo hasta 2006. También se convirtió en la primera mujer en presentar el Juramento de Oficio a un Vicepresidente cuando juró a Dan Quayle en 1989.
20. Representación religiosa
La abrumadora mayoría de los jueces SCOTUS han sido cristianos protestantes. En cuanto al resto, ocho jueces se han identificado como judíos, y 13 identificados como católicos. Nunca ha habido una justicia musulmana, hindú, budista, mormona, sij o atea.
19. ¡Pero quiero nominar un juez!
Dado que los jueces pueden servir de por vida, la oportunidad de reemplazarlos por nuevos jueces no siempre es una posibilidad para los presidentes de los EE. UU. De hecho, cuatro de ellos nunca tuvieron la oportunidad de presentar un candidato para el SCOTUS. William Henry Harrison y Zachary Taylor murieron antes de que pudieran hacerlo. Andrew Johnson y Jimmy Carter completaron sus términos sin tener la oportunidad, lo que sin duda sirvió para momentos embarazosos en las reuniones de Former Presidents Clubhouse.
18. Nice Payday
A partir de 2017, un juez de la Corte Suprema gana $ 251,800 por año, mientras que el presidente del Tribunal Supremo gana $ 260,300. No solo eso, es ilegal que una pensión de Justicia sea una cantidad menor que el salario que recibieron en el momento de su jubilación. Esto ha llevado a varias críticas de la Corte Suprema a lo largo de los años, pero la ley no ha cambiado.
17. ¡Llevemos esto a la corte! Espera …
Cuando se consideraba que Clarence Thomas ocupaba la última vacante en la Corte Suprema, una abogada y profesora de derecho llamada Anita Hill lo acusó de acosarla sexualmente. Thomas negó las acusaciones, y Hill fue cuestionada sin piedad cuando testificó en una audiencia en el Senado. Eventualmente, se decidió que no había suficientes pruebas que respaldaran las afirmaciones de Hill, y Thomas fue aceptado en el Tribunal Supremo por un margen estrecho.
16. Una mala relación de trabajo
A fines del siglo XIX, la famosa esposa del millonario de plata William Sharon, Sarah, intentó obtener el divorcio y la pensión alimenticia de Sharon. Cuando Sharon argumentó que nunca se habían casado, y Sarah no tenía pruebas para contradecirlo. Sarah perdió su caso, y en un giro extraño, terminó casándose con el juez de la Corte Suprema David Terry. Terry se tomó muy personalmente que su compañero de Justicia, Steven J. Field, había votado en contra del caso de Sarah. En 1889, Terry atacó a Field en un tren, solo para el guardaespaldas de Field, el mariscal estadounidense David Neagle, para dispararle a Terry y matarlo. En un giro final, Neagle fue arrestado por asesinato y su caso terminó frente a la Corte Suprema en lo que tuvo que haber sido el caso judicial más incómodo de toda la historia de Estados Unidos.
15. ¡Mi cara! ¡Mira mi cara!
Dos jueces de la Corte Suprema han encontrado el camino hacia las monedas de los Estados Unidos. La cara de John Marshall estaba en el billete de $ 500, y Salmon P. Chase estaba en el billete de $ 10,000. Ninguno de los proyectos está actualmente en circulación, aunque solo podemos imaginar cuántos artículos compró Chase que valían $ 10,000 solo para poder gastar el dinero con su nombre en él.
14. Promoción para un Presidente Wannabe
Mientras W. H. Taft es el único hombre que ha servido como Presidente y SCOTUS Justice, un candidato presidencial también tiene ese honor. Charles Evan Hughes se enfrentó ferozmente contra Woodrow Wilson en 1916, renunciando a la Corte Suprema para desafiar al presidente en funciones. Cuando perdió, Hughes volvió a su antiguo trabajo como juez presidente en su lugar, reemplazando a Taft.
13. Representación latinoamericana
La primera jueza hispana fue Sonia Sotomayor, que juró la Corte Suprema en 2009. También se convirtió en el doble primero por ser la primera juez de la corte cuya juramentación fue transmitida en vivo por televisión.
12. Guárdelo en la Familia
Un hombre y su nieto han servido en la Corte Suprema. Convenientemente, también compartieron el mismo nombre. John Marshall Harlan sirvió desde 1877 hasta 1911, mientras que John Marshall Harlan II sirvió desde 1955 hasta 1971.
11. Lo sentimos, no lo hiciste.
Si una persona quiere convertirse en juez, debe ser nominada por el presidente y confirmada por el Senado. Si el Senado rechaza la nominación del Presidente, o si el Presidente retira la nominación, se despide de esas aspiraciones. Entonces, mientras que 153 personas han sido nominadas para la Corte Suprema, otras treinta personas no tuvieron éxito en ingresar a SCOTUS.
10. Carga de trabajo pesada
Por término, hay 10.000 casos en el expediente del Tribunal Supremo. Desafortunadamente para la mayoría de las personas que esperan una opinión, SCOTUS solo logra emitir veredictos entre 80 y 90 de ellos.
9. Good Old Warren
El Tribunal Supremo del juez Earl Warren se considera uno de los periodos de tiempo más importantes en la historia de SCOTUS. Entre las muchas sentencias que hicieron, la Corte Warren dictaminó que las escuelas deben ser desagregadas (Brown v. Junta de Educación), a cualquier persona arrestada se le deben leer sus Derechos Miranda (Miranda v. Arizona), y que la oración obligatoria en la escuela sería eliminado (Engel v. Vitale). En Griswold v. Connecticut, afirmaron un derecho constitucional a la privacidad, que más tarde sería crucial en el caso Roe v. Wade, que tuvo lugar poco después del retiro de Warren, en relación con los derechos de aborto.
8. ¡Júntense, Tyler!
El presidente John Tyler sufrió una extremada impopularidad en el Senado, por lo que cuando intentó nominar a personas para la Corte Suprema, se encontró con mucha oposición. Un récord de cuatro de sus nominados fue retirado como opciones o rechazado por el Senado.
7. Representación del Estado
De los 50 estados que conforman los EE. UU., 19 de ellos nunca han producido un Juez de SCOTUS. Estos estados son Delaware, Rhode Island, Wisconsin, Hawai, Vermont, Arkansas, Florida, Nevada, Virginia Occidental, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Montana, Washington, Alaska, Nuevo México, Oklahoma, Oregón e Idaho.
6. ¡Obtenga un nuevo tipo!
Cuando Antonin Scalia murió en 2016, Barack Obama presentó a Merrick Garland para reemplazar a Scalia. Esto todavía estaba en su poder, pero el Senado, controlado por los republicanos, se negó a permitir que Obama eligiera un reemplazo para Scalia, que había sido el miembro más conservador de la Corte Suprema. Los republicanos no querían que Obama escogiera a alguien que inclinaría a la Corte Suprema a una posición más liberal. La nominación de Garland fue colocada frente al Senado por 293 días, estableciendo un nuevo récord, antes de que expirara. Donald Trump procedió a nominar con éxito a Neil Gorsuch en su lugar.
5. Movie Day
El juez de la Corte Suprema John Marshall Harlan II presuntamente organizó proyecciones privadas de pornografía en el sótano de la Corte Suprema. La razón dada fue para decidir qué era o no obsceno. Sin embargo, se notó que Harlan II mostraba un poco más que un poco de entusiasmo acerca de estas evaluaciones, y les proporcionaba a sus colegas los horarios semanales.
4. Leyes aterradoras
En ocasiones, las leyes anticuadas que aprobó la Corte Suprema de antaño son impactantes en los tiempos modernos. Uno de esos casos es el de Buck v. Bell en 1927. Cuando Carrie Buck, de 17 años, fue impregnada debido a una agresión sexual, fue institucionalizada y se le ordenó esterilizarla. La gente testificó que era débil y promiscua, y señaló a su madre, que tenía un historial de prostitución. El Tribunal Supremo falló a favor de la esterilización obligatoria para evitar que la genética desfavorable se transmita a las generaciones futuras. La parte más aterradora es que la ley nunca fue anulada. Al menos 65,000 personas, en su mayoría aborígenes o afroamericanos, fueron esterilizados después de 1945, y la ley tuvo que ser impugnada aún en 2012.
Eugenicsin America
3. ¿Una fuente sesgada?
El libro de Bob Woodward de 1979 The Brethren causó un escándalo cuando fue lanzado. Representaba a la Corte Suprema de Warren Burger como llena de imbéciles tras bambalinas. La extraña excepción a esta representación negativa fue el juez de la corte Potter Stewart. Para sorpresa de nadie, Stewart se retiraría poco después. Woodward confirmó que Stewart había sido su principal fuente de información después de la muerte de Stewart.
2. Un chico popular
James Clark McReynolds era conocido por sus impactantes opiniones. No solo llamó a los negros "ignorantes" y "supersticiosos", no solo se quejó de que Dios había abandonado a los hebreos después de tratar de hacer algo con ellos durante 4.000 años, sino que se puso de pie y dejó el banco con la llegada de un abogada ante el Tribunal Supremo. Se sintió tan odiado que ningún otro miembro de SCOTUS asistió al funeral de McReynolds. ¿Puedes culparlos?
1. Parpadea y lo echará de menos
John Rutledge fue el primer gobernador de Carolina del Sur, y rápidamente se hizo famoso por ser un elitista de gran ánimo. Cuando John Jay renunció a la Corte Suprema en 1795, Rutledge fue seleccionado por Washington para reemplazarlo, el Senado no estaba en sesión en ese momento. Sin embargo, sus opiniones abiertas destruyeron su reputación en Washington, por lo que cuando su nominación formal entró en vigencia, fue rechazado por unanimidad. No fue solo la duración más corta de un Presidente del Tribunal Supremo-138 días-también fue la primera y única vez que el Senado expulsó involuntariamente a un juez del Tribunal Supremo.
