Evitar ser demandado con la regla del "pene pequeño"

Evitar ser demandado con la regla del "pene pequeño"

La ley es algo gracioso y cuando se trata de difamación y difamación, es notoriamente turbio. Como tal, los escritores a menudo tienen que tener cuidado cuando intentan crear personajes "inspirados" por personas reales para evitar una demanda. Para los escritores que no se preocupan por eso, siempre existe la regla del pene pequeño.

En esencia, la regla del pene pequeño es una forma de evitar un reclamo de difamación al describir que el personaje difamatorio tiene un pene de un tamaño cómicamente decepcionante. La idea es que pocos hombres estarían dispuestos a demandar si eso significara tener que comparecer ante el tribunal y decir que el personaje de la novela que tiene una gran deficiencia en sus regiones inferiores se basa claramente en ellos.

La primera mención de la regla se remonta a un 1998 New York Times artículo de Dinitia Smith, aunque la descripción en sí misma se atribuye al abogado difamador Leon Friedman, quien lo describe como un "truco astuto" usado por escritores que buscan evitar una demanda legal por basar un personaje en alguien que los retrata de una manera menos que halagadora por Simplemente dándoles una cualidad o atributo que nadie querría.

Sí, el rasgo indeseable no tiene que limitarse a la virilidad de uno, y otras técnicas para evitar reclamos de difamación pueden involucrar cosas como:

  • Dándole al personaje una debilidad personal desagradable como mal olor corporal
  • Describiendo al personaje como feo o con sobrepeso
  • Hacer que el personaje sea aborrecible objetivamente describiéndolo como racista u homofóbico.
  • Salir de tu camino para asegurarte de que la audiencia sepa que el personaje está en alguna De Verdad cosas rizadas en el dormitorio

La idea detrás de todas estas tácticas es básicamente la misma: al hacer que el personaje tenga un rasgo particularmente horrible que nadie querría asociar con ellos mismos, puede desalentar a quien quiera que sea un pastiche, una parodia o una burla de llevarlo a la corte. . De esa manera, mientras no uses el nombre real de la persona, probablemente estarás bien.

Un ejemplo clásico de esto ocurrió en el libro de Michael Crichton, Siguiente. En él, describe un personaje llamado Mick Crowley: (Advertencia, este tipo de gráfico se ve)

Alex Burnet estaba en medio del juicio más difícil de su carrera, un caso de violación relacionado con el asalto sexual de un niño de dos años en Malibú. El acusado, Mick Crowley, de treinta años, era un columnista político de Washington que visitaba a su cuñada cuando experimentó una abrumadora necesidad de tener sexo anal con su hijo pequeño, todavía con pañales. Crowley era un rico y mimado graduado de Yale y heredero de una fortuna farmacéutica ...

Resultó que el gusto de Crowley en los objetos de amor era bien conocido en Washington, pero [su abogado], como era su costumbre, probó el caso enérgicamente en la prensa meses antes del juicio, caracterizando repetidamente a Alex y la madre del niño como "fantaseando con feministas fundamentalistas" que lo había inventado todo a partir de "sus imaginaciones enfermas y retorcidas". Esto, a pesar de un examen hospitalario bien documentado del niño. (El pene de Crowley era pequeño, pero aún le había provocado importantes desgarros en el recto del niño).

Este personaje, que prácticamente no tiene importancia para la trama general, también se llama un "imbécil" más adelante en la novela.

Resulta que Mick Crowley era un muy Apuñalado a un periodista y graduado de Yale llamado Michael Crowley que previamente había escrito una crítica mordaz (que ya no está disponible en línea) de Crichton. Quizás la "regla del pene pequeño" funcionó en este caso, ya que Crowley no demandó. En su lugar, escribió un artículo en el que declaró, entre otras cosas,

Confieso que tengo sentimientos encontrados acerca de mi parte de la inmortalidad literaria. Es imposible no ser asaltado en algún nivel, especialmente por la imagen espeluznante del ardiente Crichton, solo en su oscuro estudio, imaginando en detalle pornográfico la violación de un niño pequeño. Es edificante, sin embargo, aprender que SiguienteLas ventas han resultado decepcionantes para los estándares de Crichton, continuando con lo que un boletín de la industria denomina el "reciente patrón de erosión" de Crichton. Una negación cómicamente deshonesta y una confesión de su impactante depravación.

Crichton lanzó su ataque nocivo desde detrás del escudo de la regla del pene pequeño porque, estoy seguro, se siente avergonzado por lo que ha hecho. Al investigar mi artículo, encontré a un hombre que durante mucho tiempo había anhelado la estatura intelectual más allá del reino de los dinosaurios asesinos y los monos parlantes. Y Crichton debe saber que convertir a un crítico en un violador de niños mal dotado no ayudará exactamente a su causa. En última instancia, entonces, me encuentro extrañamente halagado. Para explicar por qué, permítanme proponer un corolario a la regla del pene pequeño. Llámelo la regla del hombre pequeño: si alguien ofrece una crítica sustancial de un autor, y el autor responde golpeando por debajo del cinturón, por así decirlo, entonces está admitiendo que el crítico ha ganado.

Datos de bonificación:

  • Según Wes Craven, el nombre "Freddy Krueger" fue en "honor" a un niño que solía acosarlo en la escuela y en su ruta de papel llamada Fred Krueger. En cuanto a la caracterización, esto fue parcialmente inspirado por un encuentro con un hombre sin hogar que tuvo cuando era niño. Craven dijo: “Cuando miré hacia abajo, había un hombre muy parecido a Freddy caminando por la acera. Debió haber sentido que alguien lo estaba mirando y se detuvo y me miró directamente a la cara. Me asustó la luz de los días vivos, así que salté de nuevo a las sombras. Esperé y esperé a escucharlo alejarse. Finalmente pensé que se había ido, así que volví a la ventana. El tipo no solo seguía mirándome a mí, sino que también echaba la cabeza hacia delante como diciendo "Sí, todavía te estoy mirando". El hombre caminó hacia la entrada del edificio de apartamentos. Corrí por el apartamento hasta nuestra puerta principal mientras él caminaba hacia nuestro edificio en el piso inferior. Lo oí subir las escaleras. Mi hermano, que es diez años mayor que yo, recibió un bate de béisbol y salió al corredor, pero él se había ido ".
  • Eminem escribió una canción en la que llamó públicamente a un ex matón, refiriéndose a él como un "niño gordo" que lo acosó, mientras usaba un lenguaje de motivación racial. El matón se convirtió en un hombre demandado, pero la jueza Deborah Servitto no lo tenía y desestimó el caso a través de un rap: "Sr. Bailey se queja de que su rap es basura, por lo que está buscando una compensación en efectivo. Bailey cree que tiene derecho a alguna ganancia monetaria porque Eminem usó su nombre en vano. Las letras son historias que nadie tomaría como un hecho, son una exageración de un acto infantil. Por lo tanto, es la posición final de este tribunal, que Eminem tiene derecho a una disposición sumaria ".
  • En otro caso, un escritor de CSI incluyó una caricatura casi transparente de dos agentes de bienes raíces que había conocido en un episodio, asegurándose de hacer una referencia explícita al hecho de que uno de ellos era adicto a la pornografía y pudo haber asesinado a su esposa en particular " El sexo pervertido ". Los nombres se cambiaron en el guión final utilizado para el programa, aunque no tanto en el borrador.

Deja Tu Comentario