¿Los medallistas olímpicos reciben premios en efectivo con sus medallas?

¿Los medallistas olímpicos reciben premios en efectivo con sus medallas?

Algunos reciben premios en efectivo de sus respectivos comités olímpicos locales o gobiernos. Además, a veces, los empresarios privados igualarán los valores dados, como en Armenia, donde un hombre donó $ 700,000 para ser agregado al dinero dado por el comité olímpico para las medallas. Otra cosa similar ocurrió con los atletas bielorrusos durante los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Aquellos bielorrusos que ganaron cualquier medalla en los Juegos Olímpicos de ese año no solo obtuvieron un premio en efectivo ($ 100,000 por oro, $ 50,000 por plata y $ 30,000 por bronce), sino que también recibieron carne y salchichas gratis de por vida de una importante empresa cárnica local, Belatmeat . Sin embargo, al final, los comités olímpicos locales de cada país deciden los premios en efectivo y la decisión de otorgarlos en cada Juegos Olímpicos y, en general, todo el dinero para los bonos proviene de estos comités.

En cuanto a los montos de estos premios, el Comité Olímpico de los Estados Unidos otorga $ 25,000 por una medalla de oro, $ 15,000 por una plata y 10,000 por un bronce. El Comité Olímpico de Kazajstán eclipsa esto, pagando $ 250,000 por un oro, como la medalla de oro y el récord mundial logrado por Zulfiya Chinshanlo, de 19 años, en el levantamiento de pesas femenino en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. (Levantó 131 kg o 288 libras en la competencia limpia y brusca en el segundo día de los Juegos de Londres).

El bono más alto conocido de cualquier nación se otorga a los medallistas de oro de Singapur, que otorga $ 800,000 por tal logro. Georgia es el subcampeón en los grupos de bonos en efectivo conocidos, otorgando $ 706,000 a medallistas de oro olímpicos de su país.

Si bien las cifras exactas son difíciles de obtener, como muchos comités olímpicos no dan a conocer públicamente los números, algunos otros países cuyos atletas son conocidos por recibir premios en efectivo por medallas olímpicas incluyen:

  • Ucrania: $ 100,000 (oro) / $ 75,000 (plata) / $ 50,000 (bronce)
  • Canadá: $ 20,000 (oro) / $ 15,000 (plata) / $ 10,000 (bronce)
  • Kirguistán: $ 200,000 (oro)
  • Uzbekistán: $ 150,000 (oro)
  • Tayikistán: $ 63,000 (oro)
  • Italia: $ 182,000 (oro)
  • Francia: $ 65,200 (oro)
  • Rusia: $ 135,000 (oro)
  • China: $ 31,400 (oro)
  • Alemania: $ 19,500 (oro)
  • Ghana: $ 20,000 (oro)
  • Filipinas: $ 237,000 (oro)
  • Australia: $ 20,000 (oro)
  • Tailandia: $ 314,000 (oro)

Curiosamente, mientras Tailandia ofrece ese gran premio de $ 314,000 por medallas de oro, a diferencia de la mayoría de los países que lo otorgan en una suma global, lo otorgan durante un período de 20 años para que los atletas puedan tener un ingreso básico para ayudarse a sí mismos a largo plazo.

Para los atletas británicos que compiten en los Juegos de Londres de 2012, no recibieron nada directamente, excepto la medalla y se quedaron con el sello, ya que el Comité Olímpico de Gran Bretaña no otorga premios en efectivo.

Por supuesto, los medallistas olímpicos en eventos de alto perfil, particularmente en países como Estados Unidos y Gran Bretaña, a menudo pueden esperar recibir contratos de patrocinio que eclipsan los bonos en efectivo otorgados por cualquier comité olímpico, así que estoy seguro de que no están lamentando el hecho de que no representan a Singapur ni a Georgia, donde las ofertas de anuncios no suelen ser tan lucrativas.

Datos de bonificación:

  • Una cosa un tanto única de los premios en efectivo de los Estados Unidos para las medallas olímpicas es que están gravadas, al igual que el valor de las medallas en sí mismas (¿cuánto valen las medallas olímpicas?). La mayoría de los medallistas olímpicos de otros países no pagan impuestos por los premios en efectivo de las medallas olímpicas, aunque hay algunas otras naciones que lo hacen. Esta práctica en los Estados Unidos ha sido muy publicitada recientemente por ciertos políticos que compiten por la libertad de prensa a medida que se acerca el momento de las elecciones. Uno de estos políticos, el senador Marco Rubio, el 1 de agosto de 2012, presentó un proyecto de ley en el Congreso para eximir a los medallistas olímpicos de pagar impuestos sobre estos premios en efectivo por las medallas olímpicas. Como dijo, "todos podemos estar de acuerdo en que estos atletas olímpicos que dedican sus vidas a la excelencia atlética no deben ser castigados cuando lo logran". Por supuesto, pocos votantes estarían de acuerdo en que esta misma línea de razonamiento sería válida para las personas que dedican sus vidas. a la excelencia empresarial y, finalmente, llegar a la cima del mundo empresarial, o científicos o similares, pero el sentimiento es agradable, y probablemente muy apreciado por los medallistas que medalla en eventos menos celebrados que no aportan el dinero del patrocinio. De Por supuesto, los Michael Phelps's del mundo probablemente no podrían preocuparse menos por la pérdida del 35% de los premios en efectivo de sus medallas olímpicas. Sin embargo, su pérdida del 35% de los dólares de patrocinio a impuestos probablemente pica un poco. 😉

Deja Tu Comentario