Roswell de Inglaterra

2023 Autor: Darleen Leonard | [email protected]. Última modificación: 2023-06-06 08:01

La mayoría de los estadounidenses están familiarizados con la leyenda del aterrizaje OVNI cerca de Roswell, Nuevo México en 1947. Pero ¿qué pasa con el "Incidente en Rendlesham" que tuvo lugar cerca de Ipswich, Inglaterra, el día después de Navidad en 1980? Ha sido citado por los aficionados a los ovnis como uno de los avistamientos más creíbles del siglo XX.

NO-TAN SILENCIOSO

Justo antes de las 3:00 am de la mañana del 26 de diciembre de 1980, se vio una luz brillante que cruzaba el cielo nocturno sobre el bosque de Rendlesham, que separa dos bases de la Royal Air Force: RAF Bentwaters al norte, y RAF Woodbridge, que sobresale del borde occidental del bosque. La extraña luz no hizo ruido, pero la vista fue tan sorprendente que los aviadores que vieron la luz pensaron que un avión podría haberse estrellado en el bosque. Pidieron permiso para investigar.

Tres tripulantes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que patrullaban Woodbridge, el sargento Jim Penniston, el aviador Edward Cabansag y el aviador de primera clase John Burroughs, fueron enviados al bosque para echar un vistazo. Casi 30 años después, todavía no pueden ponerse de acuerdo sobre lo que vieron entre los árboles, excepto por una cosa: todos vieron muchas luces. Grandes luces. Pequeñas luces Luces de colores. "Azul, rojo, blanco y amarillo", escribió Cabansag en un informe varios días después.

(ALGO QUÉ) CERRAR ENCUENTRO

En su informe, Penniston declaró que creía que habían llegado a 50 yardas de la fuente de las luces parpadeantes. “Definitivamente fue de naturaleza mecánica. Este es el punto más cercano que estuve cerca del objeto en cualquier punto. Luego procedimos a buscarlo. Se acercaron a donde creían que estaba el objeto, pero nunca parecieron acercarse más a él, parecía que se alejaba cuando se acercaban. "Se movió en zigzag a través de la madera y luego [lo] perdimos de vista", escribió.

Incluso más espeluznantes que las luces inexplicables eran los ruidos. “Ruidos extraños”, escribió Burroughs en su declaración, “como una mujer que grita. También se iluminaron los bosques y se podía escuchar a los animales de la granja haciendo mucho ruido, y había mucho movimiento en el bosque .

Los aviadores estuvieron en el bosque durante aproximadamente una hora antes de que quedara claro que lo que estuvieran viendo y oyendo no era el resultado de un accidente de avión. Se les ordenó volver a la base.

A las 4:11 a.m., un aviador llamado Chris Armold llamó a la policía local, a la policía de Suffolk, y les preguntó si habían recibido algún informe sobre un avión caído. No lo habían hecho, pero enviaron a dos oficiales a examinar la escena de todos modos. Los oficiales no vieron nada inusual. Poco tiempo después, Armold acompañó a Burroughs en un segundo viaje al bosque. "Podíamos ver luces en la distancia, y parecía inusual, ya que era una luz de barrido", recordó Armold en una entrevista de 1997. "También vimos algunas luces de colores extraños en la distancia, pero no pudimos ver lo que eran".

HACER UNA IMPRESION

Luego, después del amanecer, más aviadores entraron en la misma parte del bosque. Encontraron tres pequeñas hendiduras en el suelo, cada una de aproximadamente 1½ "de profundidad y 7" de diámetro, dispuestas en el suelo en un patrón triangular. ¿Fueron hechos por el tren de aterrizaje de un OVNI? Los aviadores también notaron algunas marcas extrañas en los árboles circundantes: la corteza había sido removida y la savia había cristalizado en la herida. ¿Se quemaron o rasparon las marcas hechas cuando el OVNI despegó?

Una segunda llamada a la policía de Suffolk llevó a otro oficial a la escena … pero no notó nada particularmente inusual sobre las marcas en el suelo o en los árboles.

DÉJÀ VER

La grabación de la cinta de Halt hace que la escucha sea convincente: él y el equipo de búsqueda examinaron las impresiones en el suelo y las marcas en los árboles, tomando cuidadosamente las lecturas de radiación a medida que avanzaban. La lectura más fuerte fue de una de las hendiduras, que dio una lectura de 0.07 milirems por hora. Los hombres también notaron pequeñas ramas que habían sido recién arrancadas de árboles cercanos a unos 15 ’a 20’ del suelo, y reportaron haber escuchado ruidos extraños de animales como el primer equipo que tuvo la noche anterior.

Con sus propios ojos

Luego, aproximadamente 13 minutos después de la grabación de 18 minutos, Halt y los hombres de repente vieron una luz extraña y destellante de color rojo amarillento en el bosque. "Viene de esta manera. ¡Definitivamente viene de esta manera! Se están disparando piezas”, dice Halt en la grabadora. "No hay duda de ello. ¡Esto es raro!

Halt y su equipo siguieron la extraña luz del bosque, a través de un campo, y pasaron la casa de un granjero hacia otro campo."Ahora tenemos múltiples avistamientos de hasta cinco luces con una forma similar y todas", dice en la cinta, "pero parecen estar firmes ahora en lugar de pulsar o brillar con un destello rojo".

Cruzaron un arroyo mientras perseguían las luces, que ahora estaban considerablemente más lejos. "Hice avistamiento de nuevo a unos 110 °", dice Halt. "Esto parece que está despejado hacia la costa. Está justo en el horizonte. Se mueve un poco, y parpadea de vez en cuando. Todavía firmes o de color rojo”. Los hombres vieron destellos de luz estroboscópica, y luego dos“objetos extraños… con luces de colores encendidas”al norte, y un objeto similar al sur, a unos 10 grados del horizonte. "Oye, aquí viene del sur, ahora viene hacia nosotros", dice Halt. "Ahora estamos observando lo que parece ser una viga que cae al suelo. ¡Esto es irreal!

Halt y sus hombres observaron las extrañas luces durante otros 15 minutos, hasta las 3:30 a.m., luego regresaron a la base. A las 4:00 a.m., Halt finaliza la cinta informando: "Un objeto sigue flotando sobre la base de Woodbridge a aproximadamente 5 a 10 grados del horizonte, aún moviendo luces erráticas y similares y emitiendo luces como antes".

EN PAPEL

En los días que siguieron, Halt hizo que varios de los testigos de los eventos del 26 de diciembre presentaran declaraciones escritas que describieran lo que vieron y experimentaron. Utilizó estas declaraciones, junto con sus propios recuerdos de la noche del 27 de diciembre, para escribir un memorando oficial de una página titulado “Luces inexplicables”. En él describe el objeto que algunos testigos afirmaron haber visto como “un objeto extraño y brillante. … de aspecto metálico y forma triangular, aproximadamente de dos a tres metros a través de la base y aproximadamente dos metros de altura .

EXTRAORDINARIO

Dos avistamientos separados en el mismo lugar con dos días de diferencia, cada uno presenciado por numerosos testigos creíbles. Declaraciones escritas que describen lo que se vio, respaldadas por registros de la policía que confirman las fechas y horas. Un memorando oficial de la Fuerza Aérea escrito por el comandante adjunto de la base militar donde tuvieron lugar los hechos. Evidencia física, en forma de hendiduras en el suelo y marcas en árboles cercanos. Una grabación en cinta real del segundo encuentro a medida que se desarrolla. Eso es mucha evidencia. Rara vez, si es que alguna vez, se ha documentado un encuentro con un OVNI tan completo como el Incidente en Rendlesham.

NO TAN RAPIDO

Para los testigos de los extraños sucesos en el bosque de Rendlesham, convencerse de que habían visto un OVNI era una cosa, y convencer a los locales era otra. Cuando la historia finalmente se rompió en las páginas del Noticias del mundo, un periódico sensacionalista británico, en octubre de 1983, los granjeros y silvicultores que vivían en los alrededores de Rendlesham Forest no se lo creyeron. No habían visto ni oído nada inusual en las noches en cuestión, y cuando un reportero de la Tiempos de londres Visité la zona el día del Noticias del mundo La historia se rompió, no le costó encontrar gente que ya se estaba riendo de algunos de los elementos clave de la historia.

DUMB YANKEES

¿Alguna vez los aviadores estadounidenses habían estado antes en un bosque?

• Las depresiones en el terreno del tipo descrito por los testigos en el "lugar de aterrizaje" están dispersas por todo el bosque, no siempre dispuestas por azar en patrones triangulares, pero están en todas partes. Los conejos los cavan, para llegar a las raíces bajo el suelo.
• ¿Las extrañas marcas en los árboles? También estaban en todas partes, no solo en la vista del aterrizaje. No eran quemaduras ni rasguños hechos por un OVNI que volaba: eran hachas hechas por silvicultores para marcar los árboles que están listos para ser cortados.
• ¿Los animales que gritan? Esos eran muntjac, también llamados "ciervos ladradores", que viven en Rendlesham Forest y son bien conocidos, al menos entre los lugareños, por chirriar, ladrar e incluso gritar como seres humanos cuando se sobresaltan con cosas como, por ejemplo, bandas de aviadores agitados. vagando por el bosque a las 3:00 am agitando linternas y hablando en voz alta en las grabadoras mientras trollean para encontrar alienígenas espaciales.

MAYOR QUE LA VIDA (EXTRATERRESTRE)

A estas alturas, la historia estaba cobrando vida propia, ayudada por el hecho de que las declaraciones de los testigos originales, aunque no clasificadas, todavía no se habían hecho públicas. Estaban acumulando polvo en un archivador de la Fuerza Aérea en algún lugar. Sólo el memo Halt había sido filtrado a la Noticias del mundo.

Sin sus declaraciones escritas originales para precisarlas, algunos de los testigos aparentemente comenzaron a adornar sus historias. ¿Recuerda cómo Jim Penniston informó que lo más cerca que estuvo del objeto fue a 50 yardas, o la mitad de un campo de fútbol, lejos? Con el tiempo, afirmó que no solo caminó hasta la nave, la examinó durante 45 minutos antes de que finalmente despegara, y tomó notas y dibujó diagramas en un pequeño cuaderno todo el tiempo. John Burroughs estaba con Penniston y niega esta versión de la historia. Él dice que ninguno de ellos se acercó a la fuente de las luces. También niega que Penniston tomó notas. Pero eso no ha impedido a Penniston producir un cuaderno así, completo con notas manuscritas y bocetos de la nave espacial, en entrevistas de televisión desde entonces.

Brillando una luz sobre las cosas

La historia del teniente coronel Halt también "mejoró" con la edad: aunque nunca lo mencionó en su memorándum, más tarde afirmó que después de que el OVNI abandonó el bosque, flotó sobre la base por un tiempo e incluso brilló en el búnker donde se encontraban las armas nucleares. fueron almacenados(En el caso de un ataque nuclear soviético en países de la OTAN, los bombarderos nucleares basados en RAF Bentwaters y RAF Woodbridge habrían sido parte de un ataque de represalia).

La nueva versión de eventos de Halt colapsa bajo su propio peso: si un avión no identificado, humano o de otro tipo, hubiera entrado en el espacio aéreo sobre una base militar y hubiera iluminado un haz de luz en el edificio donde se guardaban las bombas nucleares, ¿no habría sonado alguien? ¿una alarma? Jets revueltos? Pero nadie lo hizo. Según Halt, el subcomandante de la base, él y sus hombres, ahora "nerviosos y agotados" después de pasar horas en el bosque, regresaron a la base después de ver al OVNI y se fueron a la cama. La nave no identificada (si es que alguna vez hubo una) se le permitió volar sin ser desafiada.

El skeptico

El furor que rodea el "Incidente en Rendlesham" pronto atrajo el interés de Ian Ridpath, un destacado escritor británico de ciencia y editor de la Diccionario Oxford de Astronomía. Cuando Ridpath comenzó a preguntar a los lugareños su teoría sobre lo que vieron los aviadores en el bosque, un guardabosques llamado Vincent Thurkettle le dijo que la luz brillante que veían era casi seguramente el faro de Orford Ness, unas cinco millas al este del bosque.

¿Un faro en la costa? Ridpath visitó el bosque de Rendlesham y, con la ayuda de Thurkettle, se dirigió al área donde se avistó el OVNI. Efectivamente, justo en el lugar donde los aviadores dicen que se encontraron con el OVNI, la luz del faro de Orford Ness se podía ver brillando intensamente desde la misma dirección donde los testigos dicen que vieron el OVNI.

VER ES CREER

Para ser justos con los testigos originales, había varias cosas acerca de la luz proveniente del faro que podrían haberlo hecho parecer extraño y misterioso, especialmente para los aviadores estadounidenses que pueden no haberse dado cuenta 1) de que incluso había un faro en el costa, y 2) que su luz podría penetrar en los árboles y verse cinco millas tierra adentro. "En ese momento, casi ninguno de nosotros sabía que había un faro en Orford Ness", admitió Chris Armold a un entrevistador en 2000.

El faro de Orford Ness se encuentra en una elevación más baja que el bosque. Pero solo un poco más abajo: lo suficientemente bajo, de hecho, para que la viga del faro, cuando se ve desde el bosque, esté al nivel de los ojos. Esto podría hacer que parezca que venía de una fuente de luz en el suelo, tal como lo describieron los testigos, y que se transmitió deliberadamente directamente a los ojos de las personas que estaban en el bosque.

Y aunque la luz en el faro gira 360 °, la mayor parte del lado terrestre está blindada, lo que evita que la luz, que en 1980 tenía 5 millones de candelas, fuera vista en el interior. Las secciones de Rendlesham están lo suficientemente cerca de la costa para que se vea la luz … y otras secciones no. Si los aviadores se mudaran de un área donde la luz estuviera protegida a una donde pudiera verse, la repentina visión de un rayo de luz tan poderoso habría sido realmente impactante.

MUCHO ADO SOBRE …

Uno por uno, los otros detalles de la historia se volvieron mucho menos extraterrestres cuando Ridpath los miró:

• Los niveles de radiación que recogió el grupo de Halt utilizando su contador Geiger no eran más que la radiación de fondo normal que está presente en todas partes de la Tierra.
• Las luces parpadeantes más pequeñas y de color podrían haber sido cualquier cantidad de luces visibles desde el bosque. Cuando Ridpath visitó el sitio, vio luces en edificios en el valle abajo, así como luces rojas parpadeantes en mástiles de antenas gigantes en Orford Ness.
• ¿Qué pasa con las luces "de estrella" que Halt dice que vio? "Probablemente eran solo eso, estrellas", escribió Ridpath en un artículo de 1985 en el periódico británico. El guardián. Tres noches muy brillantes eran visibles en las noches en cuestión: Deneb, Vega y Sirius. Deneb y Vega eran prominentes en el cielo del norte, donde Halt dice que vio dos OVNIs; Sirius, la estrella más brillante de todo el cielo, era visible hacia el sur, donde Halt dice que vio un OVNI.
• Entonces, si estos OVNIs fueran realmente solo estrellas, ¿cómo pudieron las estrellas moverse "rápidamente en movimientos angulares y agudos", como lo describió Halt, y cambiar de color de rojo a verde a azul? El movimiento aparente puede atribuirse a un fenómeno óptico conocido como el "efecto autocinético". Puede experimentarlo usted mismo observando una luz nocturna o un reloj digital en una habitación oscura: si lo mira durante más de unos segundos, aparecerá para moverse. Esto se debe a que su cerebro percibe el movimiento de los objetos en relación con otros puntos de referencia visibles. En una habitación oscura, o un cielo en el que solo se ven las estrellas más brillantes, no hay otros puntos de referencia; su cerebro percibe que los objetos se mueven cuando en realidad no lo son. Y el cambio en los colores es causado por el mismo efecto atmosférico que hace que las estrellas brillen en el cielo nocturno.

CITA A CIEGAS

Eso explica lo que vieron los aviadores una vez que llegaron al bosque, pero ¿qué fue lo que vieron que los llevó a buscar en el bosque un avión derribado en primer lugar? Esta habría sido una de las piezas más fáciles de resolver del rompecabezas, si el teniente coronel Halt no se equivocara en sus fechas cuando escribió su memo tres semanas después del hecho. Halt declaró erróneamente la fecha del primer incidente como el 27 de diciembre de 1980. Ridpath fue aparentemente la primera persona en darse cuenta del error, cuando se dio cuenta de que la Policía de Suffolk ingresó en la primera llamada de la RAF Woodbridge la mañana del 26 de diciembre, no del 27.Esto fue importante, porque cuando Ridpath llamó a la Asociación Astronómica Británica para preguntar si se habían reportado avistamientos de meteoros en Inglaterra alrededor de las 3:00 a.m. de la mañana del 27 de diciembre, la BAA no encontró nada.

Pero cuando Ridpath volvió a llamar con la fecha correcta, ¡bingo! "Poco antes de las 3:00 a.m. del 26 de diciembre, se había visto un meteorito excepcionalmente brillante, casi tan brillante como la luna llena, sobre el sur de Inglaterra", escribió Ridpath en The Guardian. "Este meteoro habría sido visible para los aviadores de Woodbridge como si algo se estrellara contra el bosque cercano".

UNA HISTORIA PROBABLE

Ahora había una explicación más plausible para el incidente en Rendlesham: a las 3:00 a.m. del 26 de diciembre de 1980, algunos aviadores de la RAF Woodbridge vieron pasar un meteorito por encima. Al confundirlo con un avión derribado, buscaron en el bosque el lugar del accidente … y se encontraron con una sección del bosque donde podían ver el faro de Orford Ness. Dos noches después, el teniente coronel Halt, con su mente ya preparada para la posibilidad de ver un OVNI, entró en la misma sección del bosque y cometió el mismo error.

El golpe final se produjo en 1997, cuando un investigador llamado James Easton obtuvo copias de las declaraciones de testigos originales escritas poco después del incidente. Las declaraciones no solo socavaron las afirmaciones exageradas hechas por Penniston, Halt y otros testigos, sino que también confirmaron que algunos testigos no habían visto nada inusual. Otros que persiguieron extrañas luces sabían desde el principio que no eran extraterrestres. "Pasamos dos millas por delante de nuestro vehículo, hasta que llegamos a una posición ventajosa en la que pudimos determinar que lo que estábamos persiguiendo era solo una luz de faro apagada en la distancia", escribió Airman Edward Cabansag.