Lo que a menudo se pierde en la historia popular es que esto es solo una obra de teatro, no un retrato real y exacto del asesinato de Julio César. Como cualquier película de hoy en día, esta fue Shakespeare tomando licencia literaria y creativa con un evento real. El último suspiro de muerte de Caesar no fue "Et tu, Brute? …", como incluso algunos antes de que Shakespeare hubiera afirmado. Sin embargo, es cierto que César fue asesinado en los "Idus de marzo", que es el 15 de marzo en el calendario de hoy. Aquí está la verdadera historia de lo que sucedió en ese día histórico y por qué se llama "Idus of March" en primer lugar.
Roma en el 44 aC era una ciudad llena de tensión. Varios años antes, la guerra civil había comenzado cuando facciones del Senado dirigidas por Pompeyo le pidieron a César que disolviera su ejército y regresara a Roma. ¿Por qué esto provocó una guerra?
A los gobernadores de las provincias romanas (promagistrados) no se les permitió traer a ninguna parte de su ejército a la propia Italia y, si lo intentaban, automáticamente renunciaban a su derecho a gobernar, incluso en su propia provincia. Los únicos a los que se les permitió comandar soldados en Italia eran los cónsules o presbíteros. César supo regresar sin su ejército a sus espaldas, que era lo que se requería, dado que el clima político en ese momento sería excepcionalmente riesgoso y, por lo tanto, tenía que decidir si el riesgo era mayor para traer a su ejército o ir solo.
Su decisión de llevar a sus soldados con él a través del Rubicón (un pequeño río cuya ubicación en realidad se perdió en la historia hasta hace relativamente poco tiempo, pero en ese momento era el límite entre la Galia Cisalpina e Italia) significaba que si perdía, no solo lo haría Ser ejecutado, pero también lo harían todos los soldados que lo siguieron. Según el historiador Suetonio, César no estaba seguro al principio de si llevaría a sus soldados con él o vendría en silencio y esperaría lo mejor, pero finalmente tomó la decisión de marchar a Roma.
Poco después de que la noticia llegara a Roma de que César venía con un ejército, muchos de los senadores, junto con los cónsules G. Claudio Marcelo, L. Cornelius Lentulus Crus y Gnaeus Pompeius Magnus, a.k.a. Pompey, huyeron de Roma. Tenían la impresión de que César estaba trayendo a Roma a casi todo su ejército altamente experimentado. En cambio, solo traía una legión, que en gran medida era superada en número por las fuerzas que Pompeyo y sus aliados tenían a su disposición, incluso si tenían menos experiencia.
Unos años más tarde, César derrotó a Pompeyo, y el rey de Egipto ejecutó al antiguo amigo y maestro de una sola vez en 48 a. El vencedor regresó a Roma y fue declarado dictador durante diez años. Sin embargo, César abasteció al Senado con aliados y finalmente fue nombrado dictador vitalicio.
Por supuesto, esto no le sentó bien a muchos ciudadanos romanos, a las élites oa quienes no eran partidarios de César en el Senado. Un dictador de por vida estaba demasiado cerca de un "rey" a los ojos de muchos.
Para poner en perspectiva la gravedad de esta designación, los reyes gobernaron Roma antes de la fundación de la República por Lucio Junio Bruto. Lucius Brutus, antepasado de los más famosos Brutus de la fama de "Et tu Brute?", Aproximadamente en el 509 a. C. convocó al pueblo romano a votar por el derrocamiento y el exilio de la monarquía, un acto de rebelión provocada por la violación de una noble romana y Los parientes de Bruto, Lucrecia, que se sentían violados deshonraron a su familia, se suicidaron. (Fascinante pensar que si no fuera por ese único acto abominable de violación, gran parte de la historia humana puede haber sido completamente cambiada).
Después de que la monarquía fue depuesta con éxito, uno de los primeros actos de Bruto fue hacer que la gente jurara que nunca más un rey gobernaría en Roma.
No sorprende de esto, en los años anteriores al 44 aC, como se describe en el libro de Barry Strauss La muerte de César: el asesinato más famoso de la historia, varios otros complots de asesinato de César se frustraron antes de que se llevaran a cabo. No obstante, el dictador no fue sacudido a pesar de la cantidad de enemigos que estaba acumulando.
Para el 44 aC, una porción razonable de la élite romana había decidido que César tenía que irse. Había demasiadas señales de que César se consideraba más grande que la República. Por ejemplo, en el 45 de diciembre de BCE o en el 44 de enero de BCE, el Senado votó sobre la presentación formal de honores a César. Cuando César se sentó frente al Templo de la Madre Venus, el Senado marchó hacia él esperando ser recibido. A pesar de la etiqueta que pedía que César se pusiera de pie, él ni siquiera hizo bromas sobre los senadores y rechazó su regalo.Esto, por supuesto, no le sentó bien a la clase dominante. (Aunque se debe tener en cuenta que según Plutarco, César culparía más tarde de su incapacidad para levantarse y de su comportamiento a su enfermedad frecuente, y durante mucho tiempo afirmó haber sido convulsiones, pero puede que no haya En breve, lo que resultó en que él se "sacudiera y girara rápidamente, provocando mareos e insensibilidad …")
La segunda "última gota" tuvo lugar poco después, cuando una multitud saludó a César como "Rex" - latín para "Rey" - un importante no-no en la política romana, como se mencionó anteriormente. Según Dio, dos tribunos, Gaius Epidius Marullus y Lucius Caesetius Flavus, habían arrestado a la persona que creía haber iniciado el canto. César estaba supuestamente furioso por lo que pensó que era un mal trato de la persona y, en última instancia, se aseguró de que los dos tribunos fueran despojados de sus títulos.
El tercer incidente fue quizás el más artificial. Durante el festival de Lupercalia, en el que se celebra la fertilidad, Marc Antony le entregó a César una diadema (esencialmente, una corona). Mientras muchos en la multitud se sentaban en un silencio aturdido, César lo rechazó. Antonio volvió a intentarlo y esta vez César dijo: "Júpiter, solo de los romanos, es el rey". Esto recibió un gran aplauso de la multitud. Más tarde, César se aseguró de que se registrara que rechazó esta corona.
Si este fue un evento organizado para tratar de convencer a todos, César no tenía interés en ser rey (a pesar de trabajar arduamente para adquirir todos los poderes que uno asocia con un rey) o no, con más y más incidentes de césar comparado con un rey, el la clase dominante estaba inquieta; muchos de ellos veían a César como un tirano hambriento de poder que necesitaba ser detenido antes de que fuera demasiado tarde.
Mientras que Shakespeare le da el crédito a Bruto y Casio como conspiradores principales en la caída de César, también se debe tener en cuenta que, aparte de Plutarco (quien escribió su relato casi un siglo y medio después de la muerte de César), la mayoría de las otras fuentes antiguas mencionan otra como El conspirador clave del trío. Esto incluye el relato más antiguo, escrito por Nicolás de Damasco a las pocas décadas del evento, nombrando a Decimus Junius Brutus Albinus (a quien Shakespeare llamó incorrectamente Decius) como el más importante de los tres en la organización de la muerte de César. Décimo, un general de alto rango y amigo cercano de César, fue quizás el hombre en el que más confiaba el César, y el único del trío que apoyó a César durante la guerra con Pompeyo.
Hoy no está claro por qué Decimus se volvió contra su amigo; abundan las especulaciones sobre esto, algunos creen que se enojó por haber sido ignorado para un ascenso o que sintió que le habían faltado el respeto, como cuando César rompió la tradición y permitió que algunos de sus otros tenientes realizaran desfiles triunfales, pero no permitió Décimo el mismo honor después de las grandes victorias de Décimo en la Galia. O tal vez simplemente estaba celoso de César. En cualquier caso, fue Decimus, un hombre que era uno de los tenientes más confiados de César incluso durante la guerra anterior con Pompeyo, quien se aseguró de que César fuera al Pórtico de Pompeyo ese fatídico día.
En cuanto a Brutus, mientras que Shakespeare lo describe como un hijo de César, de hecho esto es una tergiversación. Si bien Bruto era técnicamente un aliado de César, esto fue solo después de haber recibido una gran cantidad de dinero y un elegante nombramiento político para comprar esa lealtad. Directamente antes de esto, a diferencia de Decimus, había sido el enemigo de César luchando junto a Pompeyo durante la guerra civil. Además de eso, aproximadamente un año antes del asesinato, Bruto se divorció de su esposa y mató a su prima Porcia, que era hija de Catón el Joven, un enemigo recientemente fallecido de César, que se había suicidado antes que vivir bajo el gobierno de César.
Dicho esto, debe notarse que durante la guerra, César había especificado que Bruto, si era capturado, debía ser llevado con vida, a diferencia de otros. Pero por qué hizo esto no está del todo claro, dadas las acciones de Brutus. Se ha especulado que esto pudo haber sido por afecto a la madre de Bruto, que antes era la amante de César. (Algunos han especulado además que Bruto era en realidad el hijo de César y que César lo sabía, pero esto habría hecho que César fuera padre de Bruto a la edad de 15 años. No es imposible, por supuesto, pero la mayoría de los historiadores piensan que es poco probable y no hay documentación evidencia para respaldar esta afirmación.)
En cuanto a Casio, él era un senador y también un oponente de César durante la guerra con Pompeyo, y también se sabe que se había burlado del gobierno de César.
Esto nos lleva al adivino en la obra de Shakespeare, no hay registro de ningún dicho individual que diga: "Cuidado con los idus de marzo". Sin embargo, parece que a César se le advirtió que su vida estaba en peligro por un período de treinta días que termina en 15 de marzo (no solo en peligro en Los idus de marzo). Esta advertencia vino de un arúspice con el nombre de Spurinna. Esta, sin embargo, fue una predicción fácil que probablemente no fue noticia para César dado el clima político. El acceso de Spurinna a las elites de Roma también aseguró que conociera bien los rumores de conspiraciones contra César.
Incluso el número de 30 días fue en su mayor parte una obviedad. Todos sabían que César iba a embarcar en Roma el 18 de marzo, lo que significaba que era necesario realizar un atentado contra su vida antes de ese día. Una vez que César estaba fuera de la campaña, si tenía éxito en esas campañas, su popularidad entre la gente solo crecería y, rodeado de su ejército, habría pocas posibilidades de deshacerse de él de forma segura por algún tiempo.
Y así fue que, poco antes de su muerte, Decimus convenció a César para que cambiara de opinión sobre sus planes para saltarse la sesión del Senado el día 15. La esposa de César, Calpurnia, había estado insistiendo en que César tuviera un perfil bajo antes de su próxima campaña militar, y particularmente que evite las reuniones del Senado en las que sería vulnerable, ya que solo se les permitía entrar a los senadores y él estaría desarmado. Como escribe Nicolaus of Damascus,
… sus amigos estaban alarmados por ciertos rumores y trataron de evitar que fuera a la casa del Senado, al igual que sus médicos, porque sufría uno de sus ocasionales mareos. Su esposa, Calpurnia, especialmente, quien se asustó por algunas visiones en sus sueños, se aferró a él y le dijo que no lo dejaría salir ese día. Pero [Décimo] Bruto, uno de los conspiradores que se consideraba un amigo firme, se acercó y dijo: "¿Qué es esto, César? ¿Es usted un hombre que presta atención a los sueños de una mujer y al chisme ocioso de hombres estúpidos, e insulta al Senado por no salir, a pesar de que lo ha honrado y ha sido especialmente convocado por usted? Pero escúchame, desecha los presentimientos de todas estas personas, y ven. El Senado ha estado en sesión esperándolo desde esta mañana. "
Más allá de Décimo que lo impulsó a ir, también es importante notar que César puede que en este punto no haya estado en su sano juicio. Mientras que tradicionalmente se afirma, como se señaló anteriormente, que César sufrió una convulsión ocasional, esto puede no haber sido lo que estaba sucediendo, a pesar de que el propio César afirmaba que sí. (César jugó con el ángulo de "morbus comitialis", debido al hecho de que se pensaba que los que sufrían epilepsia eran tocados por los dioses durante sus episodios, con la condición llamada por Hipócrates "la Enfermedad Sagrada" debido a esto)., los investigadores, el Dr. Francesco Galassi y Hutan Ashrafian postulan que los síntomas reales de César, que incluyen mareos, dolores de cabeza, debilidad de las extremidades y caídas repentinas, parecen estar más en línea con el sufrimiento de los Ataques Isquémicos Transitorios, también conocidos como mini-accidentes cerebrovasculares. Más allá de los síntomas que se alinean más con esto, también se observa que, en lugar de ser una enfermedad de por vida, su condición no apareció hasta una edad avanzada, lo que sería algo muy raro para un epiléptico real.
A partir de esto, se especula que el supuesto episodio que ocurrió poco antes de las reuniones del Senado pudo haber visto a César no pensar de manera tan racional como él podría haberlo hecho. Y, de hecho, dados los rumores y el propio César sabiendo que cualquier intento de su vida, si llegara a suceder, llegaría a esta hora, parece extraño que eligiera continuar ese día.
Sea cual sea su estado mental, César se dirigió al Senado en los llamados "Idus of March", esencialmente la "división" o "día medio" de marzo, que significa el punto medio del mes, que era el 13 en la mayoría de los meses en este momento, excepto marzo, mayo, julio y octubre. (Esto originalmente se suponía que estaba marcado por la luna llena en el calendario romano, ver: Evolución del calendario moderno).
Contrariamente a muchas representaciones, sin embargo, no fue a la Cámara del Senado, ya que en ese momento se estaba renovando según Plutarch. Tampoco fue a Capitoline Hill como dijo Shakespeare. Más bien, se dirigió al pórtico de Pompeyo, donde los conspiradores estaban organizando juegos de gladiadores en el teatro y el Senado se reunía. Aquí, una vez más, vemos a Decimus jugando un papel clave, ya que él proporcionó a los gladiadores, no solo para el espectáculo, sino para que estuvieran cerca si los conspiradores los necesitaban para protegerse después del asesinato.
Poco después de su llegada, varios senadores se acercaron a César, aparentemente para discutir asuntos importantes con él. Formaron un perímetro alrededor de César, no solo para acercarse y atacarlo desde todos los lados, sino también para asegurarse de que ningún senador que apoyara a César pudiera acudir en su ayuda antes de recibir un golpe fatal.
Afuera, Marc Antony estaba distraído por Gaius Trebonius. Un veterano soldado y fuerte partidario de César, Antonio podría haber frustrado potencialmente el plan, o al menos hacerlo mucho más arriesgado para los conspiradores si los dos grandes soldados luchaban espalda contra espalda. Esto, quizás, habría permitido a algunos de los otros ex soldados que se convirtieron en senadores que César había colocado estratégicamente el tiempo necesario para acudir en su ayuda antes de que se hiciera la escritura. Y, de hecho, sabemos que al menos dos de los senadores, Gaius Calvisius Sabinus y Lucius Marcius Censorinus, intentaron ayudar al César, pero no pudieron llegar a él lo suficientemente rápido.
César obtuvo rápidamente su respuesta cuando se produjeron las dagas y comenzó a ser apuñalado. Dicho esto, a diferencia de la obra de Shakespeare, Caesar, un gran luchador, se defendió, incluso lesionando gravemente a al menos una participante, Casca, con un lápiz. César también intentó escapar, pero tropezó y cayó, donde era un blanco fácil tendido en el suelo.
Pero no murió en los brazos de Bruto y no dijo "Et tu, Brute? …" en cuanto a notas históricas. Los historiadores están de acuerdo en que Bruto estuvo allí y apuñaló a César, pero no hay indicios de que fuera la última persona en hacerlo o que César le haya dado algún significado a Bruto como uno de los atacantes.
En cuanto a lo que César dijo realmente cuando se estaba muriendo, la mayoría de los relatos históricos parecen indicar nada, o al menos nada que se haya registrado. Una vez que se hizo la escritura y la muerte estaba cerca, simplemente se cubrió la cara con su toga, se especuló que había sido un acto para preservar su dignidad mientras se encontraba moribundo, irónicamente cerca de una estatua de Pompeyo.
Después del asesinato de César, había una esperanza inicial de que Roma se convirtiera una vez más en una República. En su lugar, cayó en manos de un líder que lo abarca todo en menos de dos décadas: el emperador Octavio, el sobrino de César y uno de los gobernantes más influyentes de la historia, en términos de moldear aspectos del futuro. En otras palabras, el asesinato de César tuvo más o menos el efecto contrario al que se pretendía.
Pero para Shakespeare, fue un material de gran fuente para su obra "basada en una historia real", como en muchas películas de hoy en día, sin tener que preocuparse demasiado por la precisión. "¿Y tu, Shakespeare? Luego caen las cuentas más oscuras, más precisas, históricas ".
Si le gustó este artículo, también puede disfrutar de nuestro nuevo podcast popular, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), así como también:
- Esa vez, Julio César fue secuestrado por piratas y la hilaridad que siguió.
- La verdad sobre los gladiadores y los pulgares arriba
- El misterioso destino de la biblioteca de Alejandría
- La verdad sobre Julio César y las secciones “cesáreas”
- ¿Volvió Nero realmente el violín mientras se quemaba Roma?
