El Casino de Monte-Carlo es uno de los establecimientos de juego más famosos de la Tierra y, como resultado, a menudo se hace referencia en diversas formas de medios. Quizás la mención más conocida del casino es la canción, El hombre que rompió el banco en Monte Carlo. Pero, ¿quién era este misterioso jugador y cómo exactamente rompió el banco?
Para empezar, probablemente deberíamos explicar qué significa "romper el banco", ya que parece haber cierta confusión en torno a qué se refiere específicamente en este contexto. Romper el banco sucede cuando un jugador gana más dinero del que tiene actualmente la mesa en la que está jugando. Mientras que romper el banco también puede referirse técnicamente a ganar más dinero que el todo El casino actualmente tiene disponible, esto es virtualmente imposible (al menos hoy) por una variedad de razones notablemente poco interesantes.
En cuanto al término en sí, se dice que proviene de un dicho francés, "faire sauter la banque", Lo que más o menos se traduce a … lo has adivinado-"rompiendo el banco“.
En el Monte-Carlo, cada vez que alguien podía realizar la impresionante hazaña de romper el banco, el personal colocaba un paño ceremonial negro sobre la mesa mientras se traían más fichas, lo que significa que técnicamente, un jugador experto o afortunado podía romper el banco. Varias veces en el transcurso de una tarde.
Uno de los primeros hombres que se sabe que lograron esto en el Monte-Carlo fue un ingeniero llamado Joseph Jagger que, en 1873, estudió las seis ruedas de la ruleta del casino en un esfuerzo por discernir si eran o no verdaderamente aleatorios. Después de muchas horas de observar las ruedas y observar meticulosamente los resultados con la ayuda de seis empleados contratados, Jagger descubrió que una de las ruedas no daba resultados verdaderamente aleatorios.
Jagger teorizó que un desequilibrio mecánico en la rueda estaba causando que actuara de una manera predecible, creando así un punto de explotación. Con este conocimiento en la mano, entró al casino y rápidamente ganó aproximadamente $ 70,000 (o aproximadamente $ 1.3 millones hoy) en una sola noche.
En el transcurso de los próximos días, Jagger rompió el banco varias veces, y finalmente se ganó aproximadamente $ 450,000 (aproximadamente $ 8.7 millones hoy), lo que llevó al casino a mover la rueda en la que estaba apostando sin que Jagger lo supiera. Como esperaban, Jagger de repente comenzó a perder en su próximo viaje al casino. Sin embargo, Jagger pronto volvió a encontrar su rueda favorita debido a un pequeño rasguño que tenía en uno de los números y rápidamente recuperó el dinero que había perdido.
El casino, que en este punto aún no tenía idea de cómo Jagger estaba ganando tan consistentemente, luego recurrió a moverse por los trastes que dividían cada número, lo que hizo que perdiera sus predicciones, lo que hizo que comenzara a perder nuevamente.
Jagger, sabiamente decidiendo renunciar mientras estaba adelante, tomó las ganancias restantes y se fue a su casa a Inglaterra, donde se convirtió en un respetado propietario de propiedad y hombre de negocios. En total, se fue con aproximadamente $ 325,000 o aproximadamente $ 6.3 millones en la actualidad.
Inicialmente, el casino en sí perdió mucho más que eso debido a que varias personas intentaron sacar provecho de la "suerte" de Jagger al imitar sus apuestas durante su racha. Por supuesto, todo esto funcionó para el Monte Carlo al final, ya que las ganancias de Jagger fueron ampliamente difundidas, lo que ayudó a popularizar aún más el casino.
Aunque la racha de ruptura de Jagger fue impresionante y ampliamente reportada en su época, no se cree que sea la inspiración para la canción, El hombre que rompió el banco en Monte Carloque fue, curiosamente, escrito el año en que murió en 1892. Se cree que la canción está inspirada en otro inglés llamado Charles Wells, quien logró una hazaña similar unos años más tarde que Jagger en 1891 y también ayudó a hacer el Monte-Carlo. Uno de los casinos más populares del mundo gracias a sus hazañas.
A diferencia de Jagger, que rompió el banco con un sistema, Wells siempre sostuvo que su propia racha en el Monte-Carlo fue el resultado de una mala suerte. Por supuesto, Wells era algo así como un estafador, por lo que si fue suerte o no es una cuestión de debate.
De hecho, solo para obtener el dinero que necesitaba para romper el banco en primer lugar, se cree que Wells ha estafado a su dinero a los británicos adinerados al afirmar que ha inventado una "cuerda de saltar musical", en la que invirtieron, permitiendo Él tomó el dinero y huyó a Mónaco, donde se dirigió directamente al Monte-Carlo.
En el transcurso de una sesión de juego de 11 horas, Wells convirtió £ 4000 en aproximadamente un millón de francos (alrededor de $ 23 millones hoy) apostando en la ruleta. En el proceso, se informó que Wells logró agotar las reservas de la mesa 12 veces y durante una racha particularmente impresionante logró acertar 23 veces en 30 giros (lo que le dio una tasa de precisión del 76%).
Al día siguiente, Wells se fue de Mónaco, pero no se quedó. Unos meses más tarde, una vez más llegó a apostar en el Monte Carlo, pero esta vez llegó a la ciudad en un enorme yate, el Palais Royal, con una hermosa mujer, una Joan Burns, en su brazo. Una vez más, aparentemente con solo suerte de su lado, logró ganar más de un millón de francos del casino, esta vez en una sesión de juego de tres días, rompiendo el banco varias veces en el proceso.
Wells dijo de todo esto: "Cualquier persona es libre de verme jugar e imitarme, pero el defecto general del jugador de casino común es que le falta coraje".
El casino, mientras disfrutaba de la publicidad, creía que Wells tenía que estar haciendo trampa, así que contrató a un equipo de detectives privados para averiguar cómo lo estaba haciendo. Sin embargo, no pudieron encontrar nada extraño y llegaron a la conclusión de que la racha parecía ser el resultado de una suerte asombrosamente buena.
Y pueden incluso haber sido correctos. Usted ve, Wells finalmente perdió todas sus ganancias, junto con el dinero de los inversores. (En este nuevo plan de inversión, afirmó que había ideado un nuevo diseño para una máquina de vapor ultra eficiente que estaba probando en el yate en el que llegó a la ciudad). De hecho, mientras estaba en el proceso de perder sus ganancias. Incluso logró que algunos de estos inversionistas le enviaran aún más dinero, alegando que lo necesitaba para reparar su motor, pero que también se lo jugó.
Al final, lo perdió todo y continuó con sus costumbres. Pasó el resto de su vida de forma intermitente siendo arrestado y estafando a personas, a veces en una escala sorprendentemente masiva, antes de finalmente morir más o menos sin un centavo y ser enterrado en la tumba de un pobre.
Datos de bonificación:
- Aunque todavía no sabemos exactamente cómo Wells rompió el banco en Monte Carlo, se ha teorizado que él empleó algo conocido como el sistema de apuestas Martingale, en el que un jugador simplemente apuesta por rojo o negro y duplica su apuesta después de cada pérdida hasta Su color elegido aparece. Mientras extremadamente arriesgado, esta estrategia puede funcionar si tiene sumas enormes de dinero para financiarla y no hay límite de casa en una sola apuesta. Por supuesto, dado que las probabilidades están ligeramente a favor de la casa, en lugar de 50/50 en las apuestas de rojo / negro en la ruleta, y se requiere una suma enorme de dinero para seguir jugando hasta que gane, alcanzando sumas muy rápidas en dólares que pocos realmente tienen. disponible, como con todos los juegos de casino no manipulados, la casa siempre gana en conjunto. En cuanto a si esta estrategia era realmente una empleada por Wells, esto parece poco probable ya que los investigadores en sus carreras de juego habrían descubierto fácilmente lo que estaba haciendo si ese hubiera sido el caso.
- Un ejemplo clásico y muy famoso de la falacia de los jugadores ocurrió en el Monte Carlo el 18 de agosto de 1913, al ganarle al casino millones de francos en un período de tiempo muy corto. ¿Que pasó? Una de las mesas de ruleta de Monte-Carlo apareció en negro 26 veces seguidas. La gente rápidamente notó la racha y comenzó a apostar grandes sumas al rojo, creyendo falsamente que cuantas más veces apareciera el negro en una fila, más probable era que el rojo fuera el siguiente giro. Esto se agravó en sí mismo a medida que aparecían más veces las negras, con más y más jugadores convencidos de que esto, de alguna manera, tenía relación con el siguiente giro y, según se informa, arruinó a muchos jugadores durante la racha.
