¿Por qué los montículos de Pitchers son estándar, pero los parques de béisbol tienen diferentes tamaños?

¿Por qué los montículos de Pitchers son estándar, pero los parques de béisbol tienen diferentes tamaños?

Desde Green Monster, de Boston, hasta McCovey Cove, en San Francisco, y la colina absurda de Tal, en Houston, los Major Ball Ballparks pueden variar mucho en diseño y profundidad. Sin embargo, a pesar de todas sus diferencias, la distancia entre el montículo del lanzador y la base es siempre la misma. Este es el por qué.

El montículo del lanzador

Esencialmente, la distancia entre el montículo y la base está destinada a lograr un equilibrio entre los bateadores y los lanzadores, para mantener el juego emocionante.

En los primeros días del béisbol profesional, para evitar que los lanzadores tuvieran un inicio de carrera (como en el cricket), sacaron una caja de la que tenían que tirar, y el borde frontal de la caja estaba a 45 pies de la placa.

A medida que los lanzadores (que lanzaron por la borda) se volvieron dominantes, la caja se movió gradualmente a 50 pies. Cuando a los hurlers finalmente se les permitió lanzar por encima de la cabeza en la década de 1880, la caja se estandarizó a 4 pies de ancho y 5,5 pies de largo, y el lanzador tuvo que lanzar con su pie hacia atrás en la línea posterior de la caja (esencialmente, desde 55,5 pies)

En 1893, cambiaron la caja por un plato de lanzador y se agregaron cinco pies a la distancia. Al parecer, esto realmente ayudó a los bateadores ya que el promedio de bateo de la liga mejoró en 35 puntos ese año.

El montículo se introdujo también en 1893, y en 1904 se limitó a 15 pulgadas por encima del nivel de referencia. Cuando los lanzadores volvieron a ser dominantes, en 1968 el montículo se redujo a no más de 10 pulgadas por encima de la línea de base.

Diseño de estadio

Cualquiera que haya visto a su jugador favorito tropezar en esa estúpida colina en el jardín central de Minute Maid Park sabe que, a diferencia del infield, casi no hay estandarización cuando se trata de los jardines, o el diseño del estadio, aunque los nuevos diseños de estadios tienen que Ser aprobado por la oficina del comisionado. Basado en la historia, la heterogeneidad en los diseños de los parques de béisbol es una función de la necesidad (a pesar de Houston).

Históricamente, los campos de béisbol ni siquiera tenían cercas, por lo que los campos eran naturalmente de diferentes tamaños. Dado que muchos parques existentes, como el Fenway de Boston, estaban adyacentes a otros edificios y caminos bien establecidos, cuando se levantaron las cercas, se colocaron por necesidad, no de acuerdo con una norma estándar. Esto llevó, en el caso de Boston, a un muro de campo izquierdo de 37 pies de altura a 310 pies, centro profundo a 420 pies y un campo derecho a 302 pies (según un informe, los Medias Rojas pusieron un bullpen en el campo derecho para dar una ventaja aún mayor para Ted Williams, que era zurdo y un bateador de tiro).

Hoy en día, la práctica de permitir diferentes tamaños todavía está en parte porque siempre es así; si establecieran un estándar ahora, a veces requerirían modificaciones significativas en los estadios existentes y las áreas circundantes (Fenway sigue teniendo más o menos el mismo problema que cuando se construyó, por ejemplo). Además, incluso los estadios modernos tienen que adaptarse a condiciones únicas, como la baja presión de aire de Coors Field (que permite que la pelota viaje más lejos). En Denver, los Rockies colocaron intencionalmente sus cercos más atrás a 347 pies a la izquierda, 415 pies al centro y 350 a la derecha, que, según al menos un informe, son los equivalentes de 315 pies, 377 pies y 318 pies al nivel del mar (en promedio, las bolas voladoras viajan aproximadamente un 9% más lejos en una milla hacia arriba que en el nivel del mar).

Los parques de hoy también tienen características únicas y aparentemente arbitrarias que se agregan intencionalmente con la idea de que la familiaridad con la idiosincrasia de un parque y la adquisición de los jugadores más adecuados para el parque le dan una ventaja de campo. Al jugar con cosas como la distancia de campo y la altura de la pared, los jugadores locales se convierten en maestros de las peculiaridades de un parque, mientras que los jugadores visitantes pueden, al menos al principio, confundirse. Ya sea que realmente ofrezca algún tipo de ventaja tangible o no, pocos en el juego, o los fanáticos del mismo, exigen que exista algún tipo de estandarización en la dimensión del campo, por lo que no espere que ocurra en un futuro próximo. si alguna vez.

Bonos de Béisbol:

  • Notablemente, la mayoría de los campos de béisbol están orientados de tal manera que el bateador se enfrenta al este para minimizar el brillo del sol poniente. Debido a que el bateador mira hacia el este, el brazo lanzador de un lanzador zurdo está hacia el sur, y esta condición condujo a la creación del término "zurdo".
  • De acuerdo con Tristan H. Cockcroft de ESPN, entre los estadios más "amigables para el bateador" están Coors Field (desde la gran altitud), Rangers Ballpark (de una combinación de altas temperaturas, baja humedad y cercas cortas), el Campo de la Caza de los Diamondbacks , el Great American Ballpark de los Rojos, el Citizens Bank Park de los Phillies, el Wrigley Field y el US Cellular Field de los White Sox (se movieron en el campo izquierdo por 17 pies y el campo derecho por 12 pies en 2000). Entre los peores estadios para los bateadores se encuentran el Parque Petco de los Padres (Cockcroft se pregunta si sus arquitectos se inspiraron en el Gran Cañón), el Estadio Busch (denominado "parque de lanzadores extremos"), el Campo Safeco de los Marineros (considerado el mejor lugar particularmente para lanzadores zurdos en la Liga Nacional) y el Coliseo del Condado de Oakland-Alameda del Atletismo (de los extensos territorios de foul).
  • Con el Monstruo Verde a 37 pies y una porción de su cerca del jardín derecho a 3 pies, Fenway cuenta con las cercas más bajas y más altas en los jardines de las grandes ligas.
  • Desde 1990, se han construido 22 nuevos estadios. Entre los más caros se encuentran el nuevo Yankee Stadium ($ 1.6 B), el Campo Citi de los Mets ($ 632 M), el Parque Nacional ($ 611 M), el Campo Target de los Mellizos ($ 522 M) y el Parque Marlins ($ 515 M).Compare esto con los parques menos costosos (para construir) existentes, que incluyen Wrigley Field, que fue construido en 1914 por $ 250,000 (aproximadamente $ 6 millones hoy), Fenway que se construyó en 1912 por $ 650,000 (aproximadamente $ 15.5 millones hoy) y Dodger Stadium, construido en 1962 por $ 23,000,000 (alrededor de $ 174 millones en la actualidad).

Deja Tu Comentario