Las gaviotas no explotarán si comen Alka-Seltzer

Las gaviotas no explotarán si comen Alka-Seltzer

Las gaviotas, o gaviotas dependiendo de cuánto les disgustan las sílabas, son consideradas una plaga para muchos, una molestia menor y evitable para muchos más y los heraldos de la muerte. ¡OH, DIOS, MIRE SUS OJOS FRÍOS! a mi vecino que no sale mucho. A lo largo de los años, ha habido un mito urbano persistente y bastante macabro que circula que las gaviotas explotarán si se alimentan de Alka-Seltzer. Lamentablemente, estamos aquí para informarle que esto no es cierto.

Aunque el mito tiene muchas variaciones sutiles dependiendo de dónde lo estás leyendo exactamente, básicamente dice lo siguiente. Si alimenta a una gaviota hambrienta, una tableta de Alka-Seltzer o un producto similar (las gaviotas no son tan exigentes cuando se trata de su alivio de indigestión si somos honestos), al golpear el estómago del ave, la tableta funcionará. La magia causa que la gaviota explote violentamente en una nube de plumas y confeti intestinal. Por qué el mito siempre parece involucrar a las gaviotas en lugar de a otras aves, probablemente se deba a la propensión de las gaviotas a comer malditamente cerca de cualquier cosa que los humanos las arrojemos.

Algunas variaciones en el mito intentan agregar un poco de ciencia a la mezcla (al mismo tiempo que demuestran por qué nunca debes confiar en ninguna respuesta en las respuestas de Yahoo y similares) al insistir en que las aves no pueden pasar el gas, lo que provoca la acumulación mortal y explosiva -hasta en el desafortunado estómago de ave que eventualmente causa que pinte la acera con su interior.

Nuestra conjetura es que esta explicación pseudocientífica, de tipo creíble, es por qué el mito persiste hasta hoy, a pesar de una falta clara y aparente de "Dios mío, mira explotar estas gaviotas”Videos en YouTube. (Hay un par por ahí ... pero digamos que los creadores de los videos tal vez deberían haberse contratado para obtener mejores efectos de video si quisieran ser más creíbles, en lugar de simplemente usar cosas como fuegos artificiales embutidos en aves muertas o similares). )

Sin embargo, admitiremos que el razonamiento es bastante convincente en la superficie; personalmente nunca hemos escuchado el paso de un ave a gas y eso ciertamente no es algo generalmente cubierto en los sistemas de educación estándar.

Por supuesto, una vez que pasas un par de segundos pensando en ello, incluso con un conocimiento básico de nuestros amigos emplumados, deberías poder ver fácilmente todo el asunto "Alka-Seltzer / explotar aves" no tiene sentido, independientemente de su Capacidad para dar un saludo cloacal. (Pista: ¿Cómo obtienen alimento los pajaritos?)

Pero no confíe en nuestra palabra, como explica el veterinario Mike Murray, solo porque las aves no suelen pasar gases, no significa que sus cuerpos no estén equipados para hacerlo si es necesario; si un pájaro alguna vez necesitara eructar o tirarse pedos, podría; es solo que su dieta no suele requerir que sea necesario.

En cuanto al aire que sale del otro extremo de su trasero, para citar a renombrados pajareros y Director de Conservación e Investigación de Campo. en un aviario en Pittsburgh, Todd Katzner.

El hecho de que las aves puedan regurgitar los alimentos para sus crías sugiere que también pueden revertir la dirección de otras cosas allí.

Y, por supuesto, si pueden pasar el gas por un lado y regurgitar los alimentos y los gases por el otro, Alka-Seltzer simplemente no va a hacerles daño.

Extrañamente, este no es el único mito relacionado con la explosión de aves, por ejemplo, a menudo se repite un "hecho" que no debes arrojar arroz a las bodas, o en absoluto, porque las aves lo comen, lo que hace que se hinche. En sus estómagos, matándolos. En algunas versiones, el arroz hace que detonen violentamente, pero suponemos que esto solo sucede cuando Michael Bay logra poner sus manos en el arroz primero.

Al igual que con el mito de Alka Seltzer, no hay evidencia que respalde esta afirmación y bastante evidencia de lo contrario (además del simple hecho de que las aves pueden regurgitar, así que incluso si se expandió demasiado, podrían hacer eso). si se volviera incomodo).

Por ejemplo, el biólogo Jim Krupa de la Universidad de Kentucky realizó un estudio sobre este tema en 2002, que se publicó más tarde en una edición de 2005 de la revista, El profesor de biología estadounidense. Krupa se inspiró para hacer un estudio sobre aves y arroz después de que casi se dividió entre sus 600 estudiantes cuando les preguntó si tirar arroz en bodas era perjudicial para las aves (el 45% pensó que el arroz mataría a las aves).

Comenzaron experimentando con la expansión de varios granos que las aves comían comúnmente para ver qué podían manejar los sistemas de las aves. Lo que encontraron fue que la semilla típica de aves (el tipo que a veces se lanza en muchas bodas debido al mito de las aves / el arroz) en realidad se expande más que el arroz, con una expansión del 40% sobre el 33% del arroz. Sin embargo, un tipo de arroz mostró una expansión bastante notable: el arroz instantáneo. El arroz instantáneo marrón expandió a 240% su volumen original y el arroz instantáneo blanco se expandió a 270%.

Pocas personas lanzan arroz instantáneo en las bodas, ya que es mucho más caro que el arroz seco "normal", pero la pregunta seguía siendo si el arroz instantáneo podría explotar los estómagos de las aves u otras partes de su sistema digestivo.Nuevamente, sortear la capacidad del ave de regurgitar, conceptualmente, parece que el arroz instantáneo no sería un problema dado el tiempo que toma incluso el arroz instantáneo seco para absorber la humedad alrededor de la temperatura corporal típica de un ave (para referencia, las palomas se sientan alrededor de 100- 110 grados Fahrenheit o 37.7-43.3 grados Celsius).

Dado que les parecía lo suficientemente seguro como para intentarlo desde un punto de vista conceptual, decidieron continuar probando el arroz instantáneo en aves reales (Krupa poseía 60 palomas y palomas), que él alimentó con una dieta de nada más que arroz instantáneo y agua para 12 horas, tanto como quisieran.

Después de 12 horas, todos los pájaros yacían muertos en el fondo de sus jaulas y Krupa fue salpicada con pintura roja por PETA después de ser despedida por crueldad animal ... O ... ya sabes, los pájaros estaban completamente bien (que es lo que realmente sucedió). No solo no estaban todos muertos al final del día, sino que durante el período de 12 horas mientras comían arroz instantáneo, las aves fueron vigiladas de cerca para detectar cualquier señal de angustia. Ni un solo pájaro mostró la más mínima incomodidad por comer arroz instantáneo y, de hecho, Krupa dijo, "ahora son como adictos a él".

No se sabe cómo comenzó el mito de que el arroz causará que los estómagos de las aves exploten, pero ha existido al menos desde la década de 1980. En 1985, una representante del estado de Connecticut, Mae S. Schmidle, decidió hacer lo que aparentemente todos los políticos hacen todas las leyes de paso de tiempo que se basan en temas sobre los cuales son muy ignorantes, sin molestarse en hacer una investigación real para educarse a sí mismos. eso.

Específicamente, Schmidle intentó aprobar una ley que prohíba que las personas puedan lanzar arroz en bodas para "prevenir lesiones y la muerte de aves como resultado de ingerir arroz crudo arrojado en bodas", llamado "Ley que prohíbe el uso de arroz crudo en Nupcial". Asuntos". La sanción propuesta por violar esta ley sería una multa de $ 50.

Como ella dijo,

El arroz que queda, que no está en tu pelo ni en tu traje ni en tu ramo, lo dejas para las aves. Desafortunadamente, cuando las aves comen el arroz crudo, no pueden digerirlo. Cuando llega a sus estómagos, se expande y provoca que tengan muertes violentas. He escuchado a varios ministros que dicen que a la mañana siguiente, después de una boda, ven a todas estas aves derribadas porque se envenenaron con el arroz.

En verdad, no hay una sola instancia documentada de que esto haya sucedido.

También llegó a afirmar que conocía al menos otro estado que prohibió tirar arroz en bodas por este motivo. Cuando se le preguntó qué estado, Schmidle respondió que no sabía. (seriamente)

Varios ornitólogos se manifestaron y expresaron su escepticismo extremo por las afirmaciones de Schmidle, como Roland C. Clement, presidente de la Asociación Ornitológica de Connecticut, quien declaró:

Suena loco Tengo 50 años de experiencia profesional como ornitólogo practicante y nunca antes había escuchado algo así. Por supuesto, siempre puede haber una primera vez, pero tendría que ver algunas pruebas antes de promover la idea.

Como no se pudo presentar tal evidencia, el proyecto de ley nunca fue aprobado.

El mito consiguió mayor tracción gracias a Ann Landers, a.k.a. Esther Lederer. Su columna del 21 de mayo de 1988 decía lo siguiente:

Estimada Ann Landers: Nunca he visto este problema planteado en su columna; pero es algo en lo que deberían pensar todos los futuros novios, especialmente aquellos que aman las aves.

Me voy a casar en septiembre y me gustaría que me lanzaran semillas de pájaros en lugar de arroz. El arroz duro y seco es perjudicial para las aves. Según los ecólogos [Sí, leíste bien, ecologistas], absorbe la humedad en sus estómagos y los mata. ¿Cómo puedo transmitir este mensaje a mis invitados sin que suene como una especie de nuez? [Demasiado tarde] Mi novio también es un amante de las aves, y dice que está bien con él si digo esto en la invitación- K.M.M., Long Island

Estimado K.M.M .: Un abogado de Connecticut presentó un proyecto de ley que prohíbe el arroz instantáneo en las bodas porque puede ser letal para la vida silvestre. Pero afirmar esto en la invitación sería de mal gusto. Pida a sus damas de honor y ujieres que pasen la voz a la mayor cantidad posible de invitados.

Landers más tarde emitió una retractación, citando una carta de Steve Sibley, un ornitólogo de Cornell que declaró:

El arroz no es una amenaza para las aves. Debe hervirse antes de que se expanda. Además, toda la comida que las aves tragan es molida por poderosos músculos y arena en sus mollejas.

Apenas una década después, Landers volvió a imprimir el mismo mito, presumiblemente olvidando todo sobre su columna y la retractación de 1988.

Hoy en día mucha gente sigue creyendo en este mito del arroz gracias a un cóctel de evidencia anecdótica, la ignorancia y el hecho de que la mayoría de las iglesias prohíben que las personas tiren arroz en las bodas. En lo que respecta a esto último, el razonamiento detrás de esto tiene menos que ver con la protección de las aves y más con el hecho de que las iglesias no quieren pasar horas después de cada boda que celebran limpiando sus campos de arroz.

Datos de bonificación:

  • Otro mito común de la explosión del estómago es que si tragas Pop Rocks, puede matarte. De hecho, los Pop Rocks no son peligrosos para comer, incluso cuando se mezclan con bebidas carbonatadas (ver: Por qué Pop Rocks Pop). Esta leyenda urbana apareció apenas unos años después de que Pop Rocks llegara al mercado y la compañía nunca pudo convencer a las masas de que no había nada también, a pesar de las campañas agresivas para hacerlo. Al final, los Pop Rocks se suspendieron a gran escala debido a las bajas ventas, no por ningún peligro al comerlos.
  • En lugar de tirar arroz, según Garret Datz, quien asistió a la boda en cuestión, cierta novia tuvo la idea de liberar mariposas sobre todos los espectadores cuando ella y el novio caminaban por el pasillo después de atar el nudo. Liberar cientos de mariposas puede parecer una gran idea y felicitaciones a las personas que se toman el tiempo para capturarlas todas. Pero en este caso, hubo un problema. Después de muchas horas almacenadas en cajas, cuando llegó el momento de liberarlas desde arriba, todas las mariposas cayeron muertas sobre todos los invitados a la boda ... algo así como una metáfora de la forma en que resultan los matrimonios, y la hermosa relación muere rápidamente. en la caja de matrimonio ...

  • En otra boda, en lugar de mariposas, una pareja decidió irse con palomas. Bajaron a la tienda de mascotas y compraron un poco. El problema era que las palomas en las tiendas de mascotas tienden a tener sus alas cortadas y estas no fueron una excepción. Como la boda concluyó, las palomas fueron liberadas. En este momento se descubrió que las palomas no podían volar debido a las alas cortadas mencionadas anteriormente. Las cosas fueron cuesta abajo desde aquí. Las palomas intentaron ascender a un árbol cercano donde posteriormente fueron atacadas y matadas por ardillas. El organista bromeó: "No voy a jugar para más bodas en las que la ceremonia requiera un sacrificio de animales".

Deja Tu Comentario