¿A dónde se fue el tiempo: la hipótesis del tiempo fantasma?

¿A dónde se fue el tiempo: la hipótesis del tiempo fantasma?
¿A dónde se fue el tiempo: la hipótesis del tiempo fantasma?
Entradas populares
Darleen Leonard
Tema popular
Anonim
Todos han tenido un momento en su vida en el que murmuraron para sí mismos: "Guau, ¿a dónde se fue el tiempo?" Puede haber sido después de una noche salvaje de fiesta, o una gran conversación con un amigo, o mientras se concentraba intensamente en un proyecto. A veces las horas se sienten como minutos, las semanas se sienten como días, los años se sienten como meses. El tiempo va y viene, desapareciendo rápidamente en el éter. Para aquellos que vivieron durante los años 614 a 911 dC, un período de 297 años, se podría sentir que nunca sucedió. Eso es porque, según los historiadores alemanes Herbert Illig y Hans-Ulrich Niemitz, nunca lo hizo.
Todos han tenido un momento en su vida en el que murmuraron para sí mismos: "Guau, ¿a dónde se fue el tiempo?" Puede haber sido después de una noche salvaje de fiesta, o una gran conversación con un amigo, o mientras se concentraba intensamente en un proyecto. A veces las horas se sienten como minutos, las semanas se sienten como días, los años se sienten como meses. El tiempo va y viene, desapareciendo rápidamente en el éter. Para aquellos que vivieron durante los años 614 a 911 dC, un período de 297 años, se podría sentir que nunca sucedió. Eso es porque, según los historiadores alemanes Herbert Illig y Hans-Ulrich Niemitz, nunca lo hizo.

Empecemos por el principio … el comienzo del tiempo registrado. Se cree que el calendario más antiguo del mundo se remonta a 8,000 aC, según la Comisión Real de Monumentos Antiguos e Históricos de Escocia. Usando fases lunares, los cazadores y recolectores desarrollaron un calendario rudimentario en los campos de Escocia para rastrear los meses lunares y las estaciones cambiantes. A medida que las civilizaciones del mundo evolucionaron, cada una desarrolló sus propios calendarios individuales basados en fases lunares y temporadas de cosecha. El calendario babilónico comenzó un nuevo mes cuando se vio por primera vez una luna creciente en el horizonte en el cielo occidental. El muy estudiado y complejo calendario maya tenía veinte meses y dos años calendario, la Ronda Sagrada de 260 días y el año Vago de 365 días. Cada 52 años, estos dos calendarios se concedieron y crearon un "paquete", que era aproximadamente equivalente a nuestro moderno siglo centenario.

A medida que el Imperio Romano se levantó a través de los últimos siglos de BCE, trajeron su propio calendario que impusieron a los enemigos conquistados. Con la ayuda de Sosigenes, un renombrado astrónomo de Alejandría, Julio César ayudó a desarrollar un nuevo calendario en el 46 a. C., basado en el calendario romano. El calendario juliano era de 365 días al año (con un día bisiesto cada cuatro años) dividido en doce meses. Se basaba en el sol (un año tropical), en lugar de la luna.

A partir del 1 de enero de 45 a. C., el calendario juliano fue el calendario predominante en gran parte del mundo durante los próximos 1600 años, hasta que el papa Gregorio XIII instituyó el calendario gregoriano en 1582. La razón para hacerlo (además del poder y la influencia) fueron tres. -pliegue: quería asegurarse de que la celebración de la Pascua coincidiera siempre con el equinoccio de primavera; para borrar el error de diez días que se había acumulado en los últimos 1600 años debido a que cada año en el calendario juliano es aproximadamente 11 minutos y 14 segundos más que el año real; y cambiar el año bisiesto de cada cuatro años a 97 de cada 400 años (cada 4.124 años) para que la acumulación de días no vuelva a suceder. Las revisiones del papa Gregorio se atascan y el calendario gregoriano todavía está en uso hoy en día.

Un historiador alemán con el nombre de Heribert Illig publicó por primera vez en 1991 que creía que en realidad faltaban 297 años para el tiempo, que no vivimos en 2013, sino en 1716. Estos años faltantes fueron causados “por accidente, por una mala interpretación de documentos o por falsificación deliberada”. Algún tiempo faltante se podría explicar debido al cambio de calendarios a lo largo de los siglos que llevó a errores de cálculo y errores humanos. Incluso después de siglos, según Illig, este tiempo faltante debería haber ascendido a días o meses, no a 297 años. De hecho, un simple cálculo reveló que el papa Gregorio había cometido un error … habían sido casi trece días, no diez, los que se acumularon durante los 1600 años en el calendario juliano. Esto fue claramente un error humano, pero menor. Así que la pregunta seguía siendo, ¿a dónde se fue todo ese tiempo?

El colega historiador, colega de Illig y el Dr. Hans-Ulrich Niemitz, creyente de la hipótesis del tiempo fantasma, citó en un artículo de investigación de 1995 (revisado en 2003) varios ejemplos de pruebas que, al menos para él, demuestran que el 614 dC al 917 dC nunca ocurrió. La Capilla de Aquisgrán, supuestamente construida en el año 800 DC, tenía similitudes de arquitectura con las capillas construidas más de 200 años después. Durante este período, el Imperio bizantino se sometió a una reforma gubernamental masiva, pero "no existen fuentes históricas para la supuesta reforma en este período".

Neimitz utiliza la falta de documentación de la amplia expansión de la religión islámica en toda Persia y Europa y la inactividad del pueblo judío durante un período de gran agitación como evidencia también. Al conectar todos los puntos, explica Niemitz, queda claro que faltan 297 años de las historias de muchas culturas y civilizaciones diferentes. Dijo Niemitz: "Nadie analiza toda la situación y, por lo tanto, nadie se sorprende de que ocurran los mismos problemas estructurales en diferentes disciplinas".

Hacia el final del trabajo de investigación, Niemitz hace la pregunta que él sabía que estaría en la mente de los lectores: "¿Quién (y cuándo y cómo y por qué) falsificó la historia al agregar 300 años?" Alega que la Iglesia Católica Documentos falsificados constantemente que defendían su teología, que, según él, es bien conocido en todos los círculos históricos. ¿Quién dice que no falsificaron documentos que agregaron tiempo (días, meses, años) para aduanas / reliquias / decretos? ¿Ser percibido como más viejo de lo que realmente era para agregar credibilidad a la religión relativamente nueva?

Otra teoría se centra en el emperador romano Otto III y su deseo de asegurarse de que su reinado ocurriera en el año 1000 dC para demostrar que entendía el "milenio cristiano". Para hacer esto, tuvo que falsificar años para completar el tiempo perdido (y para invente a Carlomagno en su imagen, que "vivió" entre 742 y 814 dC).

Niemitz también tiene la hipótesis (con la ayuda del "famoso bizantinista" Peter Schreiner) de que el emperador Constantino VII había reescrito toda la historia bizantina y le dijo a sus "transcriptores" que destruyeran los originales. “No es importante explicar la motivación del emperador Constantino VII. Solo quiero demostrar que ha ocurrido una acción de reescritura y falsificación como esta. Si pudiera suceder en Bizancio, también podría haber ocurrido en cualquier otro lugar”, resume Niemitz.

La última línea de Niemitz es exactamente por qué otros historiadores creen que la hipótesis del tiempo fantasma es difícil de comprender. Todas las pruebas que citan tanto Neimitz como Illig son circunstanciales. Es como el caso de Papá Noel. Si nadie HA VISTO evidencia de que no existe, PODRÍA existir.

Además, si estos 297 años nunca hubieran pasado, entonces habría significado que muchas figuras históricas (no solo Carlomagno) nunca existieron y habría requerido una trama / encubrimiento que sería imposible. Por ejemplo, la dinastía Tang existió en China, supuestamente, desde 618-907 dC, justo en la timonera fantasma del tiempo. Según Steven Dutch, profesor de Ciencias Naturales y Aplicadas de la Universidad de Wisconsin-Green Bay, para que esta hipótesis sea cierta, "alguien de la Europa medieval (tenía que tener) convenció a los chinos de crear una dinastía falsa completa con archivos falsos ".

Tomando toda la información y la evidencia, parece que la respuesta a la pregunta desde el principio de "¿dónde se fue el tiempo?" No es absolutamente ningún lugar.

Datos de bonificación:

  • En su trabajo de investigación, Niemitz pasa mucho tiempo demostrando que los métodos utilizados para la datación científica no son infalibles y no están "más allá del peligro del razonamiento circular". Uno de los métodos de datación científica en los que hace agujeros es la práctica de la dendrocronología: la Conteo de anillos de árboles. Niemitz explica: "Al usar este método, se cometen errores fácilmente", aunque nunca se mete en cómo se pueden cometer errores. También explica que encontrar “número de muestras adecuadas de madera, que conectan la Antigüedad y la Edad Media es muy pequeño”, haciendo afirmaciones de que el 614-911 dC ocurrió realmente no se basa en hechos científicos.
  • La discusión de la hipótesis del tiempo fantasma volvió a entrar en la cultura pop en noviembre de 2013 durante el quincuagésimo aniversario del asesinato de John F. Kennedy. En el podcast "The BS Report" de Grantland, el escritor de deportes y cultura pop Bill Simmons tuvo al escritor Chuck Klosterman y al ex periodista de MTV / escritor de Rolling Stone Chris Connelly para discutir las teorías de conspiración que rodean la muerte de JFK. Una de las teorías que Klosterman planteó, indirectamente relacionada con JFK, fue la Hipótesis del Tiempo Fantasma. Explicó que, si bien no está entendiendo la teoría de manera correcta, hay 300 años que algunos estudiosos creen que no están explicados. Se lo atribuyó a los reyes, emperadores y gobernantes, agregando años a sus reinados para que duraran más cuando la historia miraba hacia atrás.

Tema popular