Estados Unidos: ¿República o democracia?

2023 Autor: Darleen Leonard | [email protected]. Última modificación: 2023-05-26 18:27

Afortunadamente, ambos tienen razón! Este es el por qué:

Es una republica

Los defensores de la "República" definen la "democracia" como se usó originalmente. Llamados alternativamente "democracia directa" o "democracia pura", en esta forma de gobierno, en lugar de que los representantes voten las leyes y otras acciones, cada ciudadano vota, y la mayoría lo decide.

Aunque a nivel estatal y local, los referendos (por ejemplo, la legalización de la marihuana) y las iniciativas de votación (por ejemplo, las emisiones de bonos), donde los ciudadanos votan directamente sobre la legislación, se usan ocasionalmente, en general, pocas cosas se deciden de esta manera en Estados Unidos, incluso El Presidente no es elegido por la mayoría de los votos de los ciudadanos, sino por los votos de nuestros representantes electorales.

Este desdén por la democracia pura en América se remonta a los padres fundadores. A Alexander Hamilton no le gustó: "La verdadera libertad nunca se encuentra en el despotismo o en los extremos de la democracia". Tampoco lo hizo Samuel Adams: "Recuerde, la democracia nunca dura mucho". ¡Pronto se desperdicia, se agota y se mata!

Entonces, ¿sobre qué estaban trabajando? Además de los ejemplos históricos, habían visto la democracia pura en acción en la joven nación en los gobiernos estatales establecidos después de la Declaración de Independencia pero antes de la Constitución de los Estados Unidos:

Las legislaturas actuaron como si fueran virtualmente omnipotentes. No hubo Constituciones estatales efectivas para limitar las legislaturas porque la mayoría de los gobiernos estatales operaban bajo meras Actas de sus respectivas legislaturas que estaban etiquetadas erróneamente como "Constituciones". Ni los gobernadores ni los tribunales de los Estados ofensores pudieron ejercer una influencia restrictiva sustancial y efectiva sobre las legislaturas en defensa de los derechos inalienables de The Individual, cuando son violados por infracciones legislativas.

Thomas Jefferson experimentó estas infracciones de primera mano en Virginia:

Todos los poderes de gobierno, legislativo, ejecutivo, judicial, resultan para el cuerpo legislativo. La concentración de estos en las mismas manos es precisamente la definición de gobierno despótico. No será un alivio que estos poderes sean ejercidos por una pluralidad de manos, y no por una sola. 173 déspotas seguramente serían tan opresivos como uno solo.

Elbridge Gerry de Massachusetts estuvo de acuerdo: "Los males que experimentamos surgen del exceso de democracia", al igual que el ex gobernador de Virginia Edmund Randolph, quien describió su deseo de una república en la Convención Constitucional de 1787:

Para proporcionar una cura para los males bajo los cuales los Estados Unidos trabajaron; que al rastrear estos males hasta su origen, todo hombre lo había encontrado en la turbulencia y las pruebas de la democracia..

Muchos vieron la democracia pura como una forma de gobierno que inevitablemente "degeneró 'en la anarquía o la tiranía del" gobierno de la mafia ". Esta fue ciertamente la observación de James Madison, quien escribió a Jefferson:" En Virginia he visto el proyecto de ley ". de derechos violados en todos los casos en que se ha opuesto a una corriente popular ".

Por temor a esta tiranía de la mayoría, los fundadores establecieron clara y explícitamente una república constitucional, donde las leyes se hacen y se administran a través de representantes y poderes limitados por la constitución escrita. Los fundadores y otros pensadores de la Ilustración creían que lo haría:

Ayude a protegerse contra la mayoría de la tiranía al filtrar los deseos de la gente a través de la discreción racional de otros representantes…. [y] ayudan a evitar que las acciones del gobierno priven a las personas de sus derechos, incluso cuando esas acciones son apoyadas por una mayoría, a veces una mayoría abrumadora, de la gente…

Entonces, claramente, Estados Unidos es una república.

Es una democracia

"Democracia" deriva de los términos griegos población que significa "gente común" y kratos que significa "regla, fuerza", que juntos se transformaron en demokratia que significa "gobierno popular".

Pocos argumentarían que el gobierno de los Estados Unidos no deriva su poder de su gente. De hecho, uno de los presidentes más grandes de Estados Unidos, Abraham Lincoln, describió a nuestra nación como "un gobierno del pueblo, por el pueblo [y] para el pueblo".

Los defensores de América como democracia identifican algunos principios fundamentales comunes a las democracias, entre ellos "la representación democrática, el estado de derecho y las protecciones constitucionales", y esto es coherente con el criterio principal de Aristóteles para una democracia, que es que cada persona comparte "de forma numérica". igualdad."

El gobierno de los Estados Unidos en la era moderna también ha descartado las definiciones limitadas de democracia pura y democracia directa en favor de una versión ampliada:

La democracia es la institucionalización de la libertad…. La responsabilidad civil y cívica es ejercida por todos los ciudadanos adultos, directamente, oa través de sus representantes libremente elegidos…. [donde] todos los niveles de gobierno deben ser lo más accesibles y receptivos posible para las personas…. [y] proteger derechos humanos básicos como la libertad de expresión y la religión… Igual protección ante la ley… [y] la oportunidad de organizarse y participar plenamente en la vida política, económica y cultural de la sociedad.

En última instancia, en una democracia, "las elecciones regulares libres y justas abiertas a los ciudadanos en edad de votar" son la norma.

Este es ciertamente el caso en América y cada uno de sus cincuenta estados. Entonces, claramente, los Estados Unidos son, bajo la definición moderna del término, una democracia.

Son ambos

Desde el principio, los fundadores intentaron formar un:

Gobierno "mixto" que combinaba los mejores atributos de las tres formas puras [monarquía, aristocracia y democracia] y que proporcionaba "controles" contra su corrupción en el absolutismo.

Y parece que tuvieron éxito. El comentarista Gary Gutting ha caracterizado nuestra república híbrida como: “una multarquía… un complejo entretejido de muchas formas de gobierno, de hecho, de los cinco tipos de Platón [aristocracia, timarquía, oligarquía, democracia y tiranía] ".

Thom Hartman, escritor progresista y presentador de entrevistas, lo llama:

Una república democrática representativa constitucionalmente limitada [donde]… La constitución, limita el poder del gobierno. Elegimos representantes, por lo que no es una democracia pura. Pero los elegimos por el gobierno de la mayoría por lo que es democrático. Y la forma de, la infraestructura, la forma total de gobierno, es republicana, es una república.

El profesor Peter Levine está de acuerdo y concluye: "En última instancia, los Estados Unidos pueden llamarse republicanos y democrático."