Aquí en TodayFoundOut estamos firmemente en el campo de que el lenguaje está en constante evolución y la gramática vive para servir El lenguaje y la comunicación efectiva, no al revés. Dejando a un lado el tema de involuntario los errores, el uso intencional de la gramática atípica no es realmente algo por lo que sentirse intrigado o agobiado. Y, ciertamente, aquellos que reclaman una palabra, como "independientemente", no es realmente una palabra nunca son correctas; todas las palabras son palabras desde el momento en que alguien las acuña, al menos según casi todos los principales editores de diccionarios disponibles. (Más sobre esto en uno de mis artículos favoritos del año pasado en el sitio: ¿Cómo deciden qué palabras van en el diccionario y cómo se eliminan las palabras?)
En una nota similar, si muchas personas quieren tratar el "OVNI" como un inicialismo en lugar de un acrónimo y, por lo tanto, decir "OVNI" cuando ven esa cadena de letras, en nuestra opinión, uno está en un terreno inestable si afirmamos que " Todos lo han estado diciendo "mal". Dicho esto, es muy interesante observar cómo las pronunciaciones a veces difieren de lo que pretendían los creadores originales o las personas que popularizaron algún término.
Por ejemplo, “Dr. Seuss "en realidad debería ser pronunciado" Dr. Zoy-ce ", pero Theodore Geisel se cansó de corregir a la gente, por lo que ahora todos decimos" Sue-s "en lugar de cómo él, el propio Dr. Seuss, lo pronunció. Del mismo modo, "Wikipedia" debería ser técnicamente pronunciado "we-key-pedia", no "wick-ee-pedia", si vamos a seguir el ejemplo del creador original de la primera wiki, Howard Cunningham, cuando aplicó la palabra hawaiana (pronunciada "we-key", que significa "rápido") en su parte del software web, WikiWikiWeb.
Esto nos lleva al hombre de la hora, Edward J. Ruppelt. Muriendo a la tierna edad de 37 años de un ataque al corazón, este es un nombre que en su mayoría solo recuerdan hoy los expertos en el campo de la ufología. En cuanto a por qué dichos individuos están familiarizados con este hombre, esto se debe en gran parte a su libro realmente fascinante. El informe sobre objetos voladores no identificados, que extrajo de su admirable obra sobre Proyecto Libro Azul, un conjunto completo de investigaciones realizadas por la Fuerza Aérea de los EE. UU. sobre el fenómeno de los platillos voladores.
Mientras trabajaba en el proyecto, Ruppelt sugirió la frase "Objeto volador no identificado" para describir estos avistamientos, en lugar de "Platillo volante", como era popular entre el público en general. Luego acronimó esto a "OVNI", e incluso instruyó a las personas sobre cómo debería hablarse …
Lo que podríamos decirle ahora, pero como hemos escrito muchas cosas interesantes a continuación, probablemente deberíamos esperar la revelación hasta más tarde para asegurarnos de que lea esas cosas … O, si promete seguir leyendo si lo revelamos ahora Supongo que podríamos hacer eso.
Pinky-juro?
Es "yoo-fo" … "Yoo-fo" es la forma en que la persona que popularizó (ya veces se le atribuye la acuñación) de "Objeto volador no identificado" instruyó a las personas a decir la versión acronimizada.
Ahora, recuerde su promesa, y eso es lo que hace llorar al niño Jesús, ¡y siga leyendo!
Nacido en 1923, Ruppelt fue un aviador distinguido, que obtuvo dos cintas de combate de teatro, cinco estrellas de batalla, tres Medallas de aire y dos Cruces Voladoras Distinguidas durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, Ruppelt asistió a la universidad y obtuvo un título en Ingeniería Aeronáutica, ocasionalmente volando como navegante con las Reservas de la Fuerza Aérea para mantener su estatus como aviador.
Después de graduarse en 1951, con la guerra de Corea en curso, el Capitán Ruppelt regresó al servicio activo, aunque esta vez fue asignado al Centro de Inteligencia Técnica Aérea (ATIC) en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio. Como Ruppelt más tarde anotaría casualmente en su libro mencionado anteriormente, El informe sobre objetos voladores no identificados, Además de mantener un control sobre los aviones y misiles extranjeros, el ATIC también "tuvo el proyecto OVNI".
Inicialmente, el trabajo de Ruppelt era revisar los informes sobre los platillos volantes, como se llamaban, y presentar sus conclusiones al Pentágono. Verá, desde al menos 1947, el gobierno de los Estados Unidos había estado estudiando informes de platillos volantes como parte de Señal de Proyecto y después, Proyecto Grudge. El objetivo original de cada uno de estos proyectos era discernir, primero, si los informes de Flying Saucers eran creíbles y, segundo, si representaban una amenaza para los Estados Unidos.
El problema era que ambos Firmar y Resentimiento Se abordó el tema desde una perspectiva bastante sesgada. El mismo Ruppelt criticaría ambos proyectos por estar demasiado politizados, teniendo en cuenta estas investigaciones,
Al hacer esto, los procedimientos de inteligencia estándar … normalmente significan una evaluación imparcial de los datos de inteligencia. Pero no hace falta mucho estudio de los viejos archivos OVNI para ver que Project Grudge no sigue los procedimientos de inteligencia estándar. Todo estaba siendo evaluado bajo la premisa de que los ovnis no podían existir. No importa lo que veas o escuches, no lo creas.
Además de esto, finalmente fue descubierto por los militares, especialmente el general Charles Cabell, que aquellos que trabajan en Proyecto Grudge a menudo no estaban investigando informes que llegaban y afirmaban que lo eran. En lugar de eso, en muchos casos, simplemente presentaban explicaciones para desacreditarles, independientemente de lo tenues que fueran sus explicaciones.
Según Ruppelt, el advenimiento de una tecnología de radar más sofisticada y ciertos informes aparentemente creíbles de OVNIs a principios de la década de 1950 es lo que eventualmente animó a los altos funcionarios del gobierno a considerar el fenómeno digno de un estudio riguroso real, libre de cualquier idea preconcebida. En sus palabras:
Pilotos de líneas aéreas, pilotos militares, generales, científicos y docenas de otras personas informaban sobre ovnis, y con mayor detalle que en informes del pasado. Los radares, que se estaban construyendo para la defensa aérea, comenzaron a captar algunos objetivos muy inusuales, prestando así corroboración técnica a las afirmaciones no demostradas de los observadores humanos. Como resultado de la continua acumulación de informes de ovnis más impresionantes, el interés oficial se agitó.
Y aquí, finalmente, es donde Ruppelt tuvo su oportunidad de brillar.
Elegido para encabezar el sucesor de Proyecto Grudge, Proyecto Libro AzulRuppelt fue seleccionado a mano tanto por su reputación como un organizador dotado, como por su mentalidad abierta hacia la posibilidad de que al menos algunos de los avistamientos de OVNI que se informaron fueran de origen extraterrestre genuino.
En resumen, por una vez, ciertos militares militares querían que el problema fuera investigado adecuadamente para determinar si había alguna validez en él. Si hubiera, los militares podrían reaccionar apropiadamente. De lo contrario, al menos podrían demostrar que habían cumplido con su diligencia debida para desacreditar la idea.
No hace falta decir, cuando Ruppelt comenzó. Proyecto Libro Azul, se determinó que los sesgos que habían frustrado los dos proyectos anteriores que investigaban el fenómeno de los OVNI no estarían presentes. De hecho, incluso fue tan lejos como para despedir a cualquiera que pareciera demostrar algún sesgo a ambos lados de la discusión. Quería que su gente pudiera abordar cada caso OVNI reportado con una mente abierta.
Más allá de esto, Ruppelt también se propuso abordar un bugbear particular de su- el término "Platillo Volador", escribiendo:
Obviamente, el término "platillo volante" es engañoso cuando se aplica a objetos de todas las formas y prestaciones concebibles. Por esta razón, los militares prefieren el nombre más general, aunque menos colorido, de los objetos voladores no identificados. OVNI (pronunciado Yoo-fo) para abreviar.
Si bien puede haber popularizado (y algunos lo han acuñado) "Objeto volador no identificado" y el acrónimo OVNI a través de sus diversos informes y otros escritos sobre el tema, su sugerencia sobre cómo se debe hablar OVNI fue aparentemente ignorada casi universalmente por el público en general que en cambio Decidieron tratar las tres letras como un inicialismo cuando percibieron el acrónimo de los años cincuenta.
En cualquier caso, mientras que al frente del proyecto, una era generalmente referida por los ufólogos como la "edad de oro de Proyecto Libro Azul“, Ruppelt lamentó el hecho de que su equipo no tuviera personal suficiente. Sin embargo, notó que los miembros de la Fuerza Aérea le dieron a su equipo la "autorización de seguridad Top Secret", lo que les permitió entrevistar al personal militar que quisieran, independientemente de su rango, y, en general, eludir cualquier burocracia burocrática que pudieran haber encontrado. al intentar llegar al fondo de cada caso reportado de un OVNI que entró. No solo esto, sino que a cada Base de la Fuerza Aérea de los EE. UU. se le asignó un oficial del Libro Azul a cargo de recopilar informes de OVNI para Ruppelt.
Después de investigar unos 4.500 informes de ovnis, Ruppelt se retiró oficialmente de la Fuerza Aérea y Proyecto Libro Azul en 1953, aunque el proyecto continuó técnicamente sin él hasta enero de 1970. (Y si estás interesado, puedes leer algunas de las investigaciones de OVNI ahora desclasificadas que comprenden más de 100,000 páginas en el sitio web de los Archivos Nacionales o en ProjectBlueBookArchive)
Como supongo que pocos tienen tiempo para leer realmente esos miles de páginas, solo notamos que de los 12,618 informes de ovnis investigados, se concluyó que la gran mayoría son cosas como avistamientos de fenómenos naturales o aviones experimentales. En cuanto a las excepciones, unos 701 informes de objetos voladores no identificados (alrededor del 5%) permanecieron oficialmente como "no identificados".
Como era de esperar, dada la gran cantidad de datos que recopilaron sin un solo avistamiento definitivo positivo de un OVNI extraterrestre, la conclusión de Proyecto Libro Azul era que:
(1) ningún OVNI reportado, investigado y evaluado por la Fuerza Aérea ha dado ningún indicio de amenaza a nuestra seguridad nacional; (2) no ha habido evidencia presentada o descubierta por la Fuerza Aérea de que los avistamientos se hayan clasificado como "no identificados" representar desarrollos o principios tecnológicos más allá del alcance del conocimiento científico actual; y (3) no ha habido evidencia que indique que los avistamientos clasificados como "no identificados" sean vehículos extraterrestres.
El propio Ruppelt parece haber estado de acuerdo con estos sentimientos, y escribió poco antes de su muerte que, si bien mantenía la mente abierta sobre los posibles OVNIs extraterrestres, los miles de informes hasta la fecha que había investigado personalmente parecían demostrar la idea de los OVNIs extraterrestres. Es, un "mito de la era espacial".
Por supuesto, esto no ha detenido a los ufólogos que generalmente insisten en que al menos algunos de los casos no resueltos fueron totalmente vehículos extraterrestres. No está engañando a nadie con su mente abierta, el acceso a toda la información del gobierno sobre los OVNI y las rigurosas prácticas de investigación de Ruppelt. La verdad está ahí fuera…
